Para uma análise integrada do discurso argumentativo: um protocolo retórico-problematológico em seis etapas
Resumo
O artigo propõe o Protocolo Retórico-Problematológico de Análise do Discurso (PROPAD), uma formulação metodológica original estruturada em seis etapas, desenvolvida a partir da problematologia de Michel Meyer, em diálogo com a Nova Retórica e com a Análise do Discurso de inspiração crítica, e fundada no princípio de que todo discurso constitui uma resposta a uma questão subjacente. O PROPAD organiza o percurso analítico em seis operações: (1) reconstrução do problema-motriz do discurso; (2) identificação do regime de racionalidade que governa a passagem da questão à resposta; (3) análise da pertinência externa ou ético-pragmática; (4) exame da pertinência interna ou retórico-formal; (5) avaliação da pertinência simbólica; e (6) interpretação da pertinência ideológica. A aplicação do protocolo ao comunicado do Comitê de Política Monetária (Copom), de 29 de janeiro de 2025, evidencia sua utilidade heurística ao mostrar como discursos institucionais administram problemas públicos e estabilizam sentidos.
Downloads
Referências
ARISTOTLE. On Rhetoric: a theory of civic discourse. Translated by George A. Kennedy. 2nd edition. Oxford; New York: Oxford University Press, 2007.
FAIRCLOUGH, N. Discourse and social change. Cambridge: Polity Press, 1992.
FAIRCLOUGH, N. Language and power. 3. ed. London: Routledge, 2015.
MEYER, M. La problématologie. Paris: Presses Universitaires de France, 2010.
MEYER, M. Of problematology: philosophy, science, and language. Translated by David Jamison in collaboration with Alan Hart. Chicago: University of Chicago Press, 1995a.
MEYER, M. Problématologie et argumentation – ou la philosophie à la rencontre du langage. Hermès. Argumentation et rhétorique, v. 15, p. 145-154, 1995b.
MEYER, M. Qu’est-ce que le refoulement? Paris: Éditions de L’Herne, 2012.
MEYER, M. Questões de retórica: linguagem, razão e sedução. Tradução de António Hall. Lisboa: Edições 70, 1998.
MEYER, M.; CUSHMAN, M. L. Argumentation in the light of a theory of questioning. Philosophy & Rhetoric, v. 15, n. 2, p. 81–103, 1982.
PERELMAN, Ch.; OLBRECHTS-TYTECA, L. Traité de l'argumentation: la nouvelle rhétorique. Paris, Presses Universitaires de France, 1958.
SILVA, J. T. F. A diferença problematológica. In: AZEVEDO, Isabel Cristina Michelan de et alii. Problematologia: linguagem, argumentação e retórica. Minicurso, 30 h, UFS, 16 out. 2005. Apresentação oral, realizada por Google Meet.
WALTON, D.; REED, Ch.; MACAGNO, F. Argumentation Schemes. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
WODAK, R; MEYER, M. (org.). Methods of Critical Discourse Analysis. 3. ed. London: Sage, 2016.
Copyright (c) 2026 Autor e Revista EID&A
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
