¿Cómo se caracteriza una cultura argumentativa?
Resumen
Una cultura argumentativa fuerte se caracteriza por al menos cinco tensiones productivas, entre: compromiso y contingencia, partidismo y contención, convicción personal y sensibilidad hacia la audiencia, razonabilidad y subjetividad, y decisión y no clausura. Las diferencias en la manera en que las comunidades gestionan estas tensiones explican por qué existen múltiples culturas argumentativas y, por ende, por qué necesitamos comprender la argumentación tanto dentro como entre diferentes culturas. El artículo desarrolla estas cinco tensiones productivas, ofrece algunos ejemplos de culturas argumentativas que las negocian de diversas maneras, y reflexiona sobre lo que significa argumentar entre culturas en un mundo cada vez más diverso y, al mismo tiempo, más atomizado.
Descargas
Citas
BAILYN, Bernard (ed.). The Debate on the Constitution. Ypsilanti, MI: Library of America, 1993. 2 v.
BROCKRIEDE, Wayne. Where is Argument? Journal of the American Forensic Association [atualmente: Argumentation and Advocacy], v. 11, p. 179-182, 1975.
BRYANT, Donald C. Rethoric: Its Functions and Its Scope. Quartely Journal of Speech, v. 39, p. 401-424, 1953.
EHNINGER, Douglas. Argument as Method: Its Nature, Its Limitations, and Its Uses. Speech Monographs [atualmente: Communication Monographs], v. 37, p. 101-110, 1970.
EUBANKS, Cecil L. New York: Federalism and the Political Economy of Union. In: GILLESPIE, Michael Allen; LIENESCH, Michael (ed.). Ratifying the Constitution. Lawrence: University Press of Kansas, 1989. p. 314-315.
GOODNIGHT, G. Thomas. Controversy. In: Argument in Controversy: Proceedings of the Seventh SCA/AFA Summer Conference on Argumentation. Annandale: Speech Communication Association, 1991. p. 1-13.
JOHNSTONE Jr., Henry W. Some Reflections on Argumentation. In: NATANSON, Maurice; JOHNSTONE Jr., Henry W. Philosophy, Rethoric, and Argumentation. 3 ed. University Park, Pa.: Penn State University Press, 1965. p. 1-9. NT 2
JOHNSTONE Jr., Henry W. Some Reflections. In: JOHNSTONE Jr., Henry W. The Problem of the Self. University Park, Pa.: Penn State University Press, 1970. p. 150.
KENNEDY, John F. Radio and television report to the American people on the Soviet arms buildup in Cuba, October 22, 1962. In: UNITED STATES OF AMERICA. Public papers of the Presidents: John F. Kennedy, 1962. Washington: U.S. Government Printing Office, 1963. p. 807.
McCARTHY, Thomas. The Critical Theory of Jurgen Habermas. Cambridge, MA: MIT Press, 1978. p. 308.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. The New Rethoric: A Tratise on Argumentation. Tradução de John Wilkinson e Purcell Weaver. Notre Dame, IN: University of Notre Dame Press, 1969. NT 3
TANNEN, Deborah. The Argument Culture. New York: Random House, 1998.
TOULMIN, Stephen. The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press, 1958.NT 4
van EEMEREN, Frans H.; GROOTENDORST, Rob. A Systematic Theory of Argumentation: The Pragma-Dialectical Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2004
van EEMEREN, Frans H.; GROOTENDORST, Rob. Argumentation, Communication, and Fallacies. Hillside, N.J.: Erlbaum, 1992.
van EEMEREN, Frans H.; HOUTLOSSER, Peter. Strategic Maneuvering: Maintaining a Delicate Balance. In: van EEMEREN, Frans H.; HOUTLOSSER, Peter (ed.). Dialectic and Rhetoric: The Warp and Woof of Argumentation Analysis. Dordrecht: Kluwer, 2002. p. 131-159.
ZAREFSKY, David. Lincoln, Douglas, and Slavery: In the Crucible of Public Debate. Chicago: University of Chicado Press, 1990. p. 1-39.
Derechos de autor 2026 Autor e Revista EID&A
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
