¡Necesitamos defender a las mujeres!
Análisis de la interacción argumentativa en la Comisión de Defensa de los Derechos de la Mujer de la Cámara de Diputados
Resumen
Este estudio analiza la interacción argumentativa ocurrida en una sesión de la Comisión de Defensa de los Derechos de la Mujer de la Cámara de Diputados, centrándose en la controversia sobre quién es reconocida como “mujer”, en el marco de la disputa sobre si las mujeres trans deben tener los mismos derechos y ocupar los mismos espacios que las mujeres cisgénero. Se consideraron aportes de la perspectiva interaccional de la argumentación (Plantin, 2008; Grácio, 2010, 2011; Damasceno-Morais, 2023), y del modelo de Padilla, Douglas y López (2011), que propone análisis en tres niveles: pragmático, global y local. Metodológicamente, se situó el contexto de la controversia, actores y valores compartidos, identificando elementos lingüístico-enunciativos y esquemas argumentativos. Las categorías de análisis revelaron cuestiones argumentativas epistémicas - definición de “mujer” - y prácticas - implementación de derechos inclusivos. Los resultados muestran que la argumentación parlamentaria construye identidades y legitima valores sociales brasileños.
Descargas
Citas
ABOBOREIRA, A. D. C.; PIRIS, E. L. Análise de uma interação argumentativa no TikTok: o caso da controvérsia entre Felipe Lopes e Ingred Silveira sobre o racismo reverso . Revista do GELNE, [S. l.], v. 26, n. 2, p. e35847, 2024. DOI: http://doi.org/10.21680/1517-7874.2024v26n2ID35847. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/35847. Acesso em: 15 set. 2025.
AMOSSY, R. Apologia da polêmica. São Paulo: Editora Contexto, 2017.
BEAUVOIR, S. de. O Segundo Sexo: fatos e mitos, vol. 1 (1949). Tradução de S. Milliet. 3ª ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2016.
BENTO, B. A (re)invenção do corpo: sexualidade e gênero na experiência transexual. Rio de Janeiro: Garamond/Clam, 2006.
BRUXELLES, S.; KERBRAT-ORECCHIONI, C. Coalitions in polylogues. Journal of Pragmatics, [S. l.], v.36, n.1, p,75-113, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-2166(03)00037-7. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378216603000377. Acesso em: 15 set. 2025.
BUTLER, J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge. 1990.
CARNEIRO, S. Mulheres em movimento. Estudos avançados, São Paulo, v. 17, n. 49, p. 117-133, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142003000300008. Disponível em: https://revistas.usp.br/eav/article/view/9948. Acesso em: 15 set. 2025.
COLLINS, P. H. Gender, black feminism, and black political economy. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, [S. l.], v. 568, n. 1, p. 41-53, mar. 2000. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/1049471. Acesso em: 15 set. 2025.
DAMASCENO-MORAIS, R. A argumentação segundo o modelo dialogal de Christian Plantin. In: PIRIS, E. Lopes; GRÁCIO, R. A. (orgs.). Introdução às teorias da argumentação. Campinas: Pontes, 2023. p. 355-391.
EHNINGER, D.; BROCKRIEDE, W. Decision by Debate. New York: IDEBATE Press, 1983.
FERREIRA, L. A. Leitura e persuasão: princípios de análise retórica. São Paulo: Contexto, 2010.
GOFFMAN, E. Forms of Talk. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1981.
GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Argumentação prática: teoria, método e análise. Tese (Livre-Docência) – Departamento de Letras Clássicas e Vernáculas. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Universidade de São Paulo. São Paulo. 2023.
GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Argumentação prática: teoria, método e análise. São Paulo: Pontes Editores, 2025a.
GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Interações argumentativas polilogias em plataformas digitais: Explorando possibilidades de pesquisa. In: DAMASCENO-MORAIS, R; SEIXAS, R. (orgs.). Argumentação, discurso e polêmica em ambientes digitais. São Paulo: Pontes Editores, 2025b. p.163-201.
GONZALEZ, L. Por um feminismo afrolatinoamericano. Revista Isis Internacional, Santiago, v. 9, p. 133-141, 1988.
GRÁCIO, R. A. Discursividade e perspectivas: questões de argumentação. Coimbra: Grácio Editor, 2009.
GRÁCIO, R. A. Do discurso argumentado à interação argumentativa. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, v. 1, n. 1, p. 117-128, 2011. Disponível em: https://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/388. Acesso em: 11 ago. 2025.
GRÁCIO, R. A. Perspectivismo e Argumentação. Coimbra: Grácio Editor e Universidade Nova de Lisboa, 2013.
GRÁCIO, R. A. Para uma teoria geral da argumentação: questões teóricas e aplicações didácticas. Braga: Universidade do Minho, 2010. Tese (Doutorado).
HOOKS, B. O feminismo é para todo mundo: políticas arrebatadoras. Tradução de A. L. Libânio. 2ªEd. Rio de Janeiro: Rosa dos tempos, 2018.
JACOBS, S.; JACKSON, S. Strategy and structure in conversational influence attempts, Communication Monographs, [S. l.], v. 50, n. 4, 285-304, 1983. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1080/03637758309390171. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03637758309390171. Acesso em: 15 set. 2025.
KERBRAT- ORECCHIONI, C. Introducing polylogue. Journal of Pragmatics, [S. l.], v.36, n.1, p.1-24, jan. 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-2166(03)00034-1. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378216603000341?via%3Dihub. Acesso em: 15 set. 2015.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Les Interactions Verbales. Tome I. Paris: Armand, Colin, 1990.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Les Interactions Verbales. Tome II. Paris: Armand Colin, 1992.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Les Interactions Verbales. Tome III. Paris: Armand Colin, 1994.
LEWI?SKI, M. Debating multiple positions in multi-party on-line deliberation: Sides, positions, and cases. Journal of Argumentation in Context, [S. l.], v.2, n.1, p.151-177, jan. 2013. DOI: https://doi.org/10.1075/jaic.2.1.07lew. Disponível em: https://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/jaic.2.1.07lew. Acesso em: 15 set. 2025.
MIGUEL, L. F. Political representation and gender in Brazil: quotas for women and their impact. Bulletin of Latin American Research, Oxford, v. 27, n. 2, p. 197–214, abr. 2008. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/27734006. Acesso em: 15 set. 2025.
MOESCHLER, J. Argumentation et conversation. Éléments pour une analyse pragmatique du discours. Paris: Hatier, 1985.
O’KEEFE, B. J.; BENOIT, P. J. Children’s arguments. In: COX, J. R.; WILLARD, Ch. A. (orgs.). Advances in argumentation theory and research. Carbondale: Southern Illinois Pr, 1982. p. 154-183.
PADILLA, C.; DOUGLAS, S.; LÓPEZ, E. Yo argumento: taller de prácticas de comprensión y producción de textos argumentativos. Córdoba: Comunicarte, 2011. p. 13-46.
PASSOS, M. C. A.; GARCIA, C. C. Entre inexistências e visibilidades: a agência sociopolítica de travestis e mulheres transexuais negras no Brasil (1979-2020). Revista Brasileira de Estudos da Homocultura, [S. l.], v. 4, n. 14, p. 32–53, 2022. DOI: http://doi.org/10.31560/2595-3206.2021.14.12282. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/rebeh/article/view/12282. Acesso em: 11 ago. 2025
PERELMAN, Ch.; OLBRECHTS TYTECA, L. Tratado da Argumentação: a nova retórica. Tradução de M. E. de A. P. Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2016 [1958].
PISCITELLI, A. Interseccionalidades, categorias de articulação e experiências de migrantes brasileiras. Sociedade e cultura, Goiânia, v. 11, n. 2, 263-274, 2008. DOI: http://doi.org/10.5216/sec.v11i2.5247. Disponível em: https://revistas.ufg.br/fcs/article/view/5247. Acesso em: 15 set. 2025.
PIRIS, E. L.; PINTO, R.; SOUZA, G. S. Apresentação: A argumentação nas práticas sociais. Entrepalavras, Fortaleza, v.9, n.1, p. 6-17, 2019. Disponível em: http://www.entrepalavras.ufc.br/revista/index.php/Revista/issue/view/23/showToc. Acesso em: 15 set. 2025.
PIRIS, E. L. A reinscrição das antigas retórica, dialética e lógica nas contemporâneas teorias integradoras da argumentação. In: MOURA, João Benvindo de; ROCHA, Max Silva da (org.). Argumentação, Retórica e Análise do Discurso. Campinas: Pontes, 2025. p. 29-62.
PLANTIN, C. A argumentação: história, teorias, perspectivas. Tradução de M. Marcionilo. São Paulo: Parábola, 2008.
PLANTIN, Christian. Dicionário de Argumentação: uma introdução aos estudos da argumentação. São Paulo: Contexto, 2025.
RASQUEL, S. G. As reações críticas em uma interação polilogal no Reddit: um debate sobre a contratação de pessoas não vacinadas contra a Covid-19. In: GONÇALVES-SEGUNDO, P. R.; ARAES, C. R.; ISOLA-LANZONI, G.; CERQUEIRA, L. V. de; DA SILVA, L. P.; MITSUNARI, N. A. S.; RASQUEL, S. G. (orgs.). Tecendo sentidos: investigações em estudos linguísticos, textuais e discursivos. São Paulo: FFLCH-USP, 2024. p. 377-401. DOI: https://doi.org/10.11606/9788575064986. Disponível em: https://www.livrosabertos.abcd.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/book/1428. Acesso em: 15 set. 2025.
SAFFIOTI, H. “Posfácio: conceituando gênero”. In: SAFFIOTI, H.; MUÑOZ-VARGAS, M. (orgs.). Mulher brasileira é assim Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos/NIPAS; Brasília: UNICEF, 1994. p. 271-283.
SAVAGE, D. WOMEN’S EQUALITY: THE FINAL REDEMPTION. Studia Iuridica, [S. l.], v. 99, p. 211-232, 2023. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.31338/2544-3135.si.2024-99.13. Disponível em: https://studiaiuridica.pl/article/543141/en. Acesso em: 15 set 2025.
SILVA, E.; ABOBOREIRA, A. D.; REIS, M. Discursos e contradiscursos em torno da prática do abortamento no Brasil: uma proposta de ampliação e aplicação do modelo de Padilla, Douglas e López. Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, v. 24, n. 3, p. 41-67, 25 dez. 2024 DOI: https://doi.org/10.47369/eidea-24-3-4248. Disponível em: https://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/4248. Acesso em: 15 set 2025.
SCOTT, J. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Tradução de Guacira Lopes Louro. Educação e Realidade, Porto Alegre, v. 20, n. 2, p. 71-99, jul./dez. 1995. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/71721. Acesso em: 21 set. 2025.
VION, R. La communication verbale. Analyse des interactions. Paris: Hachette, 1992.
Derechos de autor 2025 Autor e Revista EID&A
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
