Precisamos defender as mulheres!
Análise da interação argumentativa na Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara Federal
Resumo
Este estudo analisa a interação argumentativa ocorrida na sessão da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados, focalizando a controvérsia sobre quem é reconhecida como “mulher” na disputa em torno de mulheres transsexuais terem os mesmos direitos e ocuparem os mesmos espaços que mulheres cisgênero. Consideramos aportes da perspectiva interacional da argumentação (Plantin, 2008; Grácio, 2010, 2011; Damasceno-Morais, 2023) e do modelo de Padilla, Douglas e López (2011), que propõe análise em três níveis: pragmático, global e local. Metodologicamente, situamos o contexto da controvérsia, atores e valores compartilhados, identificamos elementos linguístico-enunciativos e esquemas argumentativos mobilizados. As categorias de análise revelaram questões argumentativas de ordem epistêmica - definição de “mulher” - e prática - implementação de direitos inclusivos. Os resultados mostram que a argumentação parlamentar constrói identidades coletivas e individuais, legitima valores sociais e evidencia tensões históricas e políticas na disputa pelo conceito de “mulher” no Brasil.
Downloads
Referências
ABOBOREIRA, A. D. C.; PIRIS, E. L. Análise de uma interação argumentativa no TikTok: o caso da controvérsia entre Felipe Lopes e Ingred Silveira sobre o racismo reverso . Revista do GELNE, [S. l.], v. 26, n. 2, p. e35847, 2024. DOI: http://doi.org/10.21680/1517-7874.2024v26n2ID35847. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/gelne/article/view/35847. Acesso em: 15 set. 2025.
AMOSSY, R. Apologia da polêmica. São Paulo: Editora Contexto, 2017.
BEAUVOIR, S. de. O Segundo Sexo: fatos e mitos, vol. 1 (1949). Tradução de S. Milliet. 3ª ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2016.
BENTO, B. A (re)invenção do corpo: sexualidade e gênero na experiência transexual. Rio de Janeiro: Garamond/Clam, 2006.
BRUXELLES, S.; KERBRAT-ORECCHIONI, C. Coalitions in polylogues. Journal of Pragmatics, [S. l.], v.36, n.1, p,75-113, 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-2166(03)00037-7. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378216603000377. Acesso em: 15 set. 2025.
BUTLER, J. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. New York: Routledge. 1990.
CARNEIRO, S. Mulheres em movimento. Estudos avançados, São Paulo, v. 17, n. 49, p. 117-133, 2003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142003000300008. Disponível em: https://revistas.usp.br/eav/article/view/9948. Acesso em: 15 set. 2025.
COLLINS, P. H. Gender, black feminism, and black political economy. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, [S. l.], v. 568, n. 1, p. 41-53, mar. 2000. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/1049471. Acesso em: 15 set. 2025.
DAMASCENO-MORAIS, R. A argumentação segundo o modelo dialogal de Christian Plantin. In: PIRIS, E. Lopes; GRÁCIO, R. A. (orgs.). Introdução às teorias da argumentação. Campinas: Pontes, 2023. p. 355-391.
EHNINGER, D.; BROCKRIEDE, W. Decision by Debate. New York: IDEBATE Press, 1983.
FERREIRA, L. A. Leitura e persuasão: princípios de análise retórica. São Paulo: Contexto, 2010.
GOFFMAN, E. Forms of Talk. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1981.
GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Argumentação prática: teoria, método e análise. Tese (Livre-Docência) – Departamento de Letras Clássicas e Vernáculas. Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas. Universidade de São Paulo. São Paulo. 2023.
GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Argumentação prática: teoria, método e análise. São Paulo: Pontes Editores, 2025a.
GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Interações argumentativas polilogias em plataformas digitais: Explorando possibilidades de pesquisa. In: DAMASCENO-MORAIS, R; SEIXAS, R. (orgs.). Argumentação, discurso e polêmica em ambientes digitais. São Paulo: Pontes Editores, 2025b. p.163-201.
GONZALEZ, L. Por um feminismo afrolatinoamericano. Revista Isis Internacional, Santiago, v. 9, p. 133-141, 1988.
GRÁCIO, R. A. Discursividade e perspectivas: questões de argumentação. Coimbra: Grácio Editor, 2009.
GRÁCIO, R. A. Do discurso argumentado à interação argumentativa. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, v. 1, n. 1, p. 117-128, 2011. Disponível em: https://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/388. Acesso em: 11 ago. 2025.
GRÁCIO, R. A. Perspectivismo e Argumentação. Coimbra: Grácio Editor e Universidade Nova de Lisboa, 2013.
GRÁCIO, R. A. Para uma teoria geral da argumentação: questões teóricas e aplicações didácticas. Braga: Universidade do Minho, 2010. Tese (Doutorado).
HOOKS, B. O feminismo é para todo mundo: políticas arrebatadoras. Tradução de A. L. Libânio. 2ªEd. Rio de Janeiro: Rosa dos tempos, 2018.
JACOBS, S.; JACKSON, S. Strategy and structure in conversational influence attempts, Communication Monographs, [S. l.], v. 50, n. 4, 285-304, 1983. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1080/03637758309390171. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/03637758309390171. Acesso em: 15 set. 2025.
KERBRAT- ORECCHIONI, C. Introducing polylogue. Journal of Pragmatics, [S. l.], v.36, n.1, p.1-24, jan. 2004. DOI: https://doi.org/10.1016/S0378-2166(03)00034-1. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0378216603000341?via%3Dihub. Acesso em: 15 set. 2015.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Les Interactions Verbales. Tome I. Paris: Armand, Colin, 1990.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Les Interactions Verbales. Tome II. Paris: Armand Colin, 1992.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Les Interactions Verbales. Tome III. Paris: Armand Colin, 1994.
LEWIŃSKI, M. Debating multiple positions in multi-party on-line deliberation: Sides, positions, and cases. Journal of Argumentation in Context, [S. l.], v.2, n.1, p.151-177, jan. 2013. DOI: https://doi.org/10.1075/jaic.2.1.07lew. Disponível em: https://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/jaic.2.1.07lew. Acesso em: 15 set. 2025.
MIGUEL, L. F. Political representation and gender in Brazil: quotas for women and their impact. Bulletin of Latin American Research, Oxford, v. 27, n. 2, p. 197–214, abr. 2008. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/27734006. Acesso em: 15 set. 2025.
MOESCHLER, J. Argumentation et conversation. Éléments pour une analyse pragmatique du discours. Paris: Hatier, 1985.
O’KEEFE, B. J.; BENOIT, P. J. Children’s arguments. In: COX, J. R.; WILLARD, Ch. A. (orgs.). Advances in argumentation theory and research. Carbondale: Southern Illinois Pr, 1982. p. 154-183.
PADILLA, C.; DOUGLAS, S.; LÓPEZ, E. Yo argumento: taller de prácticas de comprensión y producción de textos argumentativos. Córdoba: Comunicarte, 2011. p. 13-46.
PASSOS, M. C. A.; GARCIA, C. C. Entre inexistências e visibilidades: a agência sociopolítica de travestis e mulheres transexuais negras no Brasil (1979-2020). Revista Brasileira de Estudos da Homocultura, [S. l.], v. 4, n. 14, p. 32–53, 2022. DOI: http://doi.org/10.31560/2595-3206.2021.14.12282. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/rebeh/article/view/12282. Acesso em: 11 ago. 2025
PERELMAN, Ch.; OLBRECHTS TYTECA, L. Tratado da Argumentação: a nova retórica. Tradução de M. E. de A. P. Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2016 [1958].
PISCITELLI, A. Interseccionalidades, categorias de articulação e experiências de migrantes brasileiras. Sociedade e cultura, Goiânia, v. 11, n. 2, 263-274, 2008. DOI: http://doi.org/10.5216/sec.v11i2.5247. Disponível em: https://revistas.ufg.br/fcs/article/view/5247. Acesso em: 15 set. 2025.
PIRIS, E. L.; PINTO, R.; SOUZA, G. S. Apresentação: A argumentação nas práticas sociais. Entrepalavras, Fortaleza, v.9, n.1, p. 6-17, 2019. Disponível em: http://www.entrepalavras.ufc.br/revista/index.php/Revista/issue/view/23/showToc. Acesso em: 15 set. 2025.
PIRIS, E. L. A reinscrição das antigas retórica, dialética e lógica nas contemporâneas teorias integradoras da argumentação. In: MOURA, João Benvindo de; ROCHA, Max Silva da (org.). Argumentação, Retórica e Análise do Discurso. Campinas: Pontes, 2025. p. 29-62.
PLANTIN, C. A argumentação: história, teorias, perspectivas. Tradução de M. Marcionilo. São Paulo: Parábola, 2008.
PLANTIN, Christian. Dicionário de Argumentação: uma introdução aos estudos da argumentação. São Paulo: Contexto, 2025.
RASQUEL, S. G. As reações críticas em uma interação polilogal no Reddit: um debate sobre a contratação de pessoas não vacinadas contra a Covid-19. In: GONÇALVES-SEGUNDO, P. R.; ARAES, C. R.; ISOLA-LANZONI, G.; CERQUEIRA, L. V. de; DA SILVA, L. P.; MITSUNARI, N. A. S.; RASQUEL, S. G. (orgs.). Tecendo sentidos: investigações em estudos linguísticos, textuais e discursivos. São Paulo: FFLCH-USP, 2024. p. 377-401. DOI: https://doi.org/10.11606/9788575064986. Disponível em: https://www.livrosabertos.abcd.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/book/1428. Acesso em: 15 set. 2025.
SAFFIOTI, H. “Posfácio: conceituando gênero”. In: SAFFIOTI, H.; MUÑOZ-VARGAS, M. (orgs.). Mulher brasileira é assim Rio de Janeiro: Rosa dos Tempos/NIPAS; Brasília: UNICEF, 1994. p. 271-283.
SAVAGE, D. WOMEN’S EQUALITY: THE FINAL REDEMPTION. Studia Iuridica, [S. l.], v. 99, p. 211-232, 2023. DOI: https://doi.org/https://doi.org/10.31338/2544-3135.si.2024-99.13. Disponível em: https://studiaiuridica.pl/article/543141/en. Acesso em: 15 set 2025.
SILVA, E.; ABOBOREIRA, A. D.; REIS, M. Discursos e contradiscursos em torno da prática do abortamento no Brasil: uma proposta de ampliação e aplicação do modelo de Padilla, Douglas e López. Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, v. 24, n. 3, p. 41-67, 25 dez. 2024 DOI: https://doi.org/10.47369/eidea-24-3-4248. Disponível em: https://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/4248. Acesso em: 15 set 2025.
SCOTT, J. Gênero: uma categoria útil de análise histórica. Tradução de Guacira Lopes Louro. Educação e Realidade, Porto Alegre, v. 20, n. 2, p. 71-99, jul./dez. 1995. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/71721. Acesso em: 21 set. 2025.
VION, R. La communication verbale. Analyse des interactions. Paris: Hachette, 1992.
Copyright (c) 2025 Autor e Revista EID&A
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
