Discursos e contradiscursos em torno da prática do abortamento no Brasil: uma proposta de ampliação e aplicação do modelo de Padilla, Douglas e López

Palavras-chave: Polarização, Oposição discursiva, Abortamento, Legalização

Resumo

Este estudo busca analisar a produção e constituição de discursos e de contradiscursos em torno do assunto aborto, a partir de recortes do documentário Legalização do aborto, exibido pelo canal GNT. Consideramos aportes de distintas teorias da argumentação, integrados ao modelo de Padilla, Douglas e López (2011), o qual reúne aspectos pertinentes à análise de textos argumentativos em três níveis: pragmático, global e local. Metodologicamente, pretende-se identificar os elementos que constituem cada nível de análise, observando o contexto de produção discursiva, as categorias estruturais e as estratégias discursivas da argumentação, a fim de depreender a contraposição discursiva. A proposta é ampliar o escopo analítico do modelo das autoras citadas, estendendo-o à análise de textos multissemióticos, em diálogo com a perspectiva interacional da argumentação (Plantin, 2008; Grácio, 2016), para, com isso, vislumbrar novas possibilidades de análise.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Elionai Mendes da Silva, Universidade Estadual de Santa Cruz

Mestre e doutoranda em Letras pela Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC).

Ana Débora Cruz Aboboreira, Universidade Estadual de Santa Cruz

Graduanda em Letras com habilitação em Português, Inglês e suas Respectivas Literaturas pela Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC). É integrante do Grupo de Pesquisa "Estudos de Linguagem, Argumentação e Discurso" (ELAD/CNPq). 

Mariana Santos Reis, Universidade Estadual de Santa Cruz

Graduanda em Letras com habilitação em Português, Inglês e suas Respectivas Literaturas pela Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC). É integrante do Grupo de Pesquisa "Estudos de Linguagem, Argumentação e Discurso" (ELAD/CNPq). 

Referências

ALTHUSSER, L. Ideologia e Aparelhos Ideológicos do Estado. Rio de Janeiro: Graal, 1992.

AMOSSY, R. Por uma análise discursiva e argumentativa da polêmica. Trad. Ângela Maria da Silva Corrêa. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 13, p. 227-244, jan/jun. 2017.

AUTHIER-REVUZ, J. Heterogeneidade(s) enunciativa(s). Cadernos de Estudos Linguísticos, Campinas, SP, v. 19, p. 25–42, 1990. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/. Acesso em: 12 fev. 2024.

BAKHTIN, M. Gêneros do discurso. In: Estética da criação verbal. Introdução e tradução do russo Paulo Bezerra; prefácio à edição francesa Tzvetan Todorov. 4.ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

BRAIT, B. A natureza dialógica da linguagem: formas e graus de representação dessa dimensão constitutiva In: FARACO, Carlos Alberto; TEZZA, Cristovão; CASTRO, Gilberto (Orgs.). Diálogos com Bakhtin. Curitiba: Editora da Universidade Federal do Paraná, 1996. p. 69-92.

DANTAS, M.; RAULINO, G. Trabalho da audiência e renda informacional no Facebook e YouTube. Revista Eletrônica Internacional de Economia Política da Informação da Comunicação e da Cultura, v. 22, n. 1, 123-141, 2020.

DUCROT, O. Enunciação. Enciclopédia Einaudi. Lisboa: Imprensa Nacional, Casa da Moeda, 1984.

DUCROT, O. Esboço de uma teoria polifônica da enunciação. In: DUCROT, Oswald. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987. p. 161-218.

FARACO, C. A. O dialogismo como chave de uma antropologia filosófica constitutiva In: FARACO, Carlos Alberto; TEZZA, Cristovão; CASTRO, Gilberto (Orgs.). Diálogos com Bakhtin. Curitiba: Editora da Universidade Federal do Paraná, 1996. p. 113-126.

FERREIRA, L. A. Leitura e persuasão: princípios de análise retórica. São Paulo: Contexto, 2010.

FREIRE, P. Pedagogia da autonomia: saberes importantes à prática educativa. São Paulo: Paz e Terra, 1996.

GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Argumentação Multimodal: Múltiplos olhares para um objeto complexo. In: GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo; PIRIS, Eduardo Lopes (Orgs). Estudos de Linguagem, Argumentação e Discurso. Campinas, SP: Pontes Editores, 2021, p. 73-107.

GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Argumentação prática: teoria, método e análise. 2023. 395f. Tese de livre-docência-Universidade de São Paulo, 2023.

GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Afinal, o que é um argumento? Linha D’Água, v. 37, n. 1, p. 197–227, 2024. DOI: 10.11606/issn.2236-4242.v37i1p197-227. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/linhadagua/article/view/221360. Acesso em: 1 abr. 2024.

GRÁCIO, R. A. Argumentação na interação. Coimbra: Grácio Editor, 2016.

MASSERON, C. Pour une didactique de l’argumentation (écrite): problèmes, objets, propositions (I). Pratiques, n. 96, p. 35-61, 1997.

PADILLA, C.; DOUGLAS, S.; LOPEZ, E. Yo argumento: taller de prácticas de comprensión y producción de textos argumentativos. Córdoba: Comunic-Art, 2011.

PERELMAN, Ch; OLBRECHTS-TYTECA, L. Tratado da argumentação: a Nova Retórica. Tradução Maria Ermntina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

PIRIS, E. L. O ensino de argumentação como prática social de linguagem. In: Estudos de Linguagem, Argumentação e Discurso. (Org) Gonçalves-Segundo; Paulo Roberto; Piris, Eduardo Lopes. Campinas, SP: Pontes Editores, 2021.

PLANTIN, Ch. A argumentação: história, teorias, perspectivas. Tradução: Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola, 2008.

TAVARES CORREIA, J. Análise argumentativa de uma redação nota mil do ENEM/2019. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, v. 22, n. 2, p. 131-153, 2022. https://doi.org/10.47369/eidea-22-2-3463.

TOULMIN, S. Os usos do argumento. Tradução: Reinaldo Guarany. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006 [1958].

Publicado
2024-12-25
Como Citar
da Silva, E., Aboboreira, A. D., & Reis, M. (2024). Discursos e contradiscursos em torno da prática do abortamento no Brasil: uma proposta de ampliação e aplicação do modelo de Padilla, Douglas e López. Revista Eletrônica De Estudos Integrados Em Discurso E Argumentação, 24(3), 41-67. https://doi.org/10.47369/eidea-24-3-4248
Seção
Artigos