Estudio de las preposiciones 'para' y 'por' desde el enfoque de la Semántica Argumentativa

Resumen

Pensar en la enseñanza y el aprendizaje de la lengua es un desafío, tal vez aún más cuando se trata de enseñar a hablantes no nativos. Una de las dificultades tiene que ver con la comprensión del sentido de las preposiciones en los discursos, que, muchas veces, son tratadas desde un enfoque morfosintáctico. Este estudio busca describir y explicar las significaciones de las preposiciones ‘para’ y ‘por’, a partir de la Semántica Argumentativa de Marion Carel y Oswald Ducrot, para comprender los sentidos y usos de estas preposiciones en el discurso. Se trata de un estudio teórico, ya que se propone describir y explicar las significaciones de las preposiciones ‘para’ y ‘por’, utilizando, solo a modo de ejemplo, enunciados realizados por mis estudiantes de portugués como lengua extranjera. Con base en esta investigación, fue posible verificar que las preposiciones poseen una argumentación interna (AI) asociada al discurso.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Daniela Fátima Dal Pozzo, Universidade de Caxias do Sul

Doutoranda em Educação e Mestra em Letras e Cultura pela Universidade de Caxias do Sul (UCS).

Citas

ALMEIDA FILHO, José Carlos Paes de. Português como língua não-materna: concepções e contexto de ensino. Museu da Língua Portuguesa: Estação da Luz, 2005. Disponível em: http://museudalinguaportuguesa.org.br/wp-content/uploads/2017/09/ENSINO-COMO-LINGUA-NAO-MATERNA.pdf. Acesso em: 24 dez. 2023.

BARBISAN, Leci Borges. Semântica Argumentativa. In: FERRAREZI JUNIOR, Celso; BASSO, Renato (org.). Semântica, semânticas: uma introdução. São Paulo: Contexto, 2013. p. 19-30. Disponível em: https://plataforma.bvirtual.com.br/Leitor/Publicacao/4137/pdf/0?code=e+dL70z1EJFWeQw+ 83b6ePH7WfERjoi+PEKaRvLMzn7iOuoLMt/joBTR5ioT/etlElQR04zlqgqDnsn66zUS2xVA==. Acesso em: 15 jan. 2024.

CAREL, Marion. Análise argumentativa do léxico: o exemplo da palavra ‘medo’. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 44, n. 1, p.26-35, jan./mar. 2009. Disponível em: https://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/4552/files/2019/03/An%C3%A1liseargumentativa-do-l%C3%A9xico.pdf. Acesso em: 17 nov. 2023.

CAREL, Marion. Significação e argumentação. Tradução de Cristiane Dall Cortivo-Lebler. Signo, Santa Cruz do Sul. v. 42, n. 73, p.2-20, jan. 2017. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/signo/article/view/8579. Acesso em: 10 nov. 2023.

CUNHA, Celso; CINTRA, Cintra. Nova gramática do português contemporâneo. 7. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2017.

DELANOY, Cláudio Primo. Atitudes do locutor no discurso na perspectiva da teoria da argumentação na língua. 2012. 154 f. Tese (Doutorado) - Curso de Doutorado em Letras, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012. Disponível em: http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2071/1/441687.pdf. Acesso em: 1 jun. 2023.

DUCROT, Oswald. Paráfrase. In: DUCROT, Oswald; TODOROV, Tzvetan. Dicionário enciclopédico das ciências da linguagem. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 1974. p. 343-344

DUCROT, Oswald. Prefácio. In: VOGT, Carlos. O intervalo semântico: contribuição para uma Teoria Semântica Argumentativa. São Paulo: Ática, 1977. p. 11-20.

DUCROT, Oswald. Enunciação. In: Enciclopédia EINAUDI: linguagem-enunciação. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 1984. V. 2, Linguagem-Enunciação.

DUCROT, Oswald. O dizer e o dito. Tradução de Eduardo Guimarães. Campinas: Pontes, 1987.

DUCROT, Oswald. Polifonía y argumentación. Conferencias del seminario Teoria de la Argumentación y Análisis del Discurso. Cali: Universidad del Valle, 1990.

DUCROT, Oswald. Os internalizadores. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 27, n. 3, p.7-26,

set. 2002. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/14221/9431. Acesso em: 10 mar. 2024.

DUCROT, Oswald; CAREL, Marion. La Semántica Argumentativa: una introducción a la Teoría de los Bloques Semánticos. Edición literaria a cargo de María Marta Negroni y Alfredo M. Lescano. Buenos Aires: Colihue, 2005.

DUCROT, Oswald. Argumentação retórica e argumentação linguística. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 44, n. 1, jan./mar. 2009. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/viewFile/5648/4116. Acesso em: 8 out. 2020.

FLORES, Valdir et al. Dicionário de linguística da enunciação. São Paulo: Contexto, 2009. 284 p. Disponível em: https://plataforma.bvirtual.com.br/Leitor/Publicacao/1270/pdf#. Acesso em: 8 out. 2020.

GOMES, Lauro. Discurso artístico e argumentação. 1. ed. Campinas: Pontes Editores, 2020. 226 p.

LA CALLE, Jose Folgar. El analisis de las preposiciones en español. Verba, 10, 1983, 183-201.

LENARDUZZI, René Julio. ¿De qué hablamos cuando hablamos de preposiciones? Metalinguaggi e metatesti. In: CASSOL, A; GUARINO, A. MAPELLI, G. ; MATTE BON, F; Taravacci, P (ed.). Lingua, letteratura e traduzione, XXIV Congresso AISPI (Padova, 23-26 maggio 2007). Roma, AISPI Edizioni, 2012, p. 453-462.

MOREIRA, Marco Antonio. Aprendizagem significativa: um conceito subjacente. Revista/Meaningful Learning Review, v. 1, n. 3, p. 25–46, 2011. Disponível em: http://www.if.ufrgs.br/asr/artigos/Artigo_ID16/v1_n3_a2011.pdf. Acesso em: 25 jul. 2021.

XAVIER, Maria Francisca; MATEUS, Maria Helena Mira (eds.). Dicionário de termos linguísticos. 2 v. Lisboa: Edições Cosmos, 1990.

Publicado
2025-08-31
Cómo citar
Dal Pozzo, D. (2025). Estudio de las preposiciones ’para’ y ’por’ desde el enfoque de la Semántica Argumentativa. Revista Eletrónica De Estudios Integrados En Discurso Y Argumentación, 25(2), 23-47. https://doi.org/10.47369/eidea-25-2-4591
Sección
Artículos