Estudo das preposições ‘para’ e ‘por’ sob o viés da semântica argumentativa

Palavras-chave: Preposições, Semântica Argumentativa, Argumentação interna, Sentido

Resumo

Pensar o ensino e a aprendizagem de língua é desafiador, talvez mais ainda quando se pensa o ensino para falantes não nativos. Dentre as dificuldades apresentadas pelos estudantes, uma delas diz respeito à compreensão do sentido das preposições nos discursos, que, na maioria das vezes, são tratadas por um viés morfossintático. Diante disso, este estudo tem como objetivo: descrever e explicar a descrição das significações das preposições ‘para’ e ‘por’, a partir da Semântica Argumentativa, de Marion Carel e Oswald Ducrot, a fim de compreender os sentidos e usos dessas preposições no discurso. Trata-se de um estudo teórico, uma vez que se propõe à descrição e à explicação de significações das preposições ‘para’ e ‘por’, utilizando, apenas a título de exemplo, enunciados proferidos por estudantes meus de português como língua estrangeira. Com base nesta pesquisa, foi possível verificar que as preposições possuem uma argumentação interna (AI) associada ao discurso.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniela Fátima Dal Pozzo, Universidade de Caxias do Sul

Doutoranda em Educação e Mestra em Letras e Cultura pela Universidade de Caxias do Sul (UCS).

Referências

ALMEIDA FILHO, José Carlos Paes de. Português como língua não-materna: concepções e contexto de ensino. Museu da Língua Portuguesa: Estação da Luz, 2005. Disponível em: http://museudalinguaportuguesa.org.br/wp-content/uploads/2017/09/ENSINO-COMO-LINGUA-NAO-MATERNA.pdf. Acesso em: 24 dez. 2023.

BARBISAN, Leci Borges. Semântica Argumentativa. In: FERRAREZI JUNIOR, Celso; BASSO, Renato (org.). Semântica, semânticas: uma introdução. São Paulo: Contexto, 2013. p. 19-30. Disponível em: https://plataforma.bvirtual.com.br/Leitor/Publicacao/4137/pdf/0?code=e+dL70z1EJFWeQw+ 83b6ePH7WfERjoi+PEKaRvLMzn7iOuoLMt/joBTR5ioT/etlElQR04zlqgqDnsn66zUS2xVA==. Acesso em: 15 jan. 2024.

CAREL, Marion. Análise argumentativa do léxico: o exemplo da palavra ‘medo’. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 44, n. 1, p.26-35, jan./mar. 2009. Disponível em: https://f.hypotheses.org/wp-content/blogs.dir/4552/files/2019/03/An%C3%A1liseargumentativa-do-l%C3%A9xico.pdf. Acesso em: 17 nov. 2023.

CAREL, Marion. Significação e argumentação. Tradução de Cristiane Dall Cortivo-Lebler. Signo, Santa Cruz do Sul. v. 42, n. 73, p.2-20, jan. 2017. Disponível em: https://online.unisc.br/seer/index.php/signo/article/view/8579. Acesso em: 10 nov. 2023.

CUNHA, Celso; CINTRA, Cintra. Nova gramática do português contemporâneo. 7. ed. Rio de Janeiro: Lexikon, 2017.

DELANOY, Cláudio Primo. Atitudes do locutor no discurso na perspectiva da teoria da argumentação na língua. 2012. 154 f. Tese (Doutorado) - Curso de Doutorado em Letras, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2012. Disponível em: http://tede2.pucrs.br/tede2/bitstream/tede/2071/1/441687.pdf. Acesso em: 1 jun. 2023.

DUCROT, Oswald. Paráfrase. In: DUCROT, Oswald; TODOROV, Tzvetan. Dicionário enciclopédico das ciências da linguagem. 3. ed. São Paulo: Perspectiva, 1974. p. 343-344

DUCROT, Oswald. Prefácio. In: VOGT, Carlos. O intervalo semântico: contribuição para uma Teoria Semântica Argumentativa. São Paulo: Ática, 1977. p. 11-20.

DUCROT, Oswald. Enunciação. In: Enciclopédia EINAUDI: linguagem-enunciação. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 1984. V. 2, Linguagem-Enunciação.

DUCROT, Oswald. O dizer e o dito. Tradução de Eduardo Guimarães. Campinas: Pontes, 1987.

DUCROT, Oswald. Polifonía y argumentación. Conferencias del seminario Teoria de la Argumentación y Análisis del Discurso. Cali: Universidad del Valle, 1990.

DUCROT, Oswald. Os internalizadores. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 27, n. 3, p.7-26,

set. 2002. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/view/14221/9431. Acesso em: 10 mar. 2024.

DUCROT, Oswald; CAREL, Marion. La Semántica Argumentativa: una introducción a la Teoría de los Bloques Semánticos. Edición literaria a cargo de María Marta Negroni y Alfredo M. Lescano. Buenos Aires: Colihue, 2005.

DUCROT, Oswald. Argumentação retórica e argumentação linguística. Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 44, n. 1, jan./mar. 2009. Disponível em: http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/fale/article/viewFile/5648/4116. Acesso em: 8 out. 2020.

FLORES, Valdir et al. Dicionário de linguística da enunciação. São Paulo: Contexto, 2009. 284 p. Disponível em: https://plataforma.bvirtual.com.br/Leitor/Publicacao/1270/pdf#. Acesso em: 8 out. 2020.

GOMES, Lauro. Discurso artístico e argumentação. 1. ed. Campinas: Pontes Editores, 2020. 226 p.

LA CALLE, Jose Folgar. El analisis de las preposiciones en español. Verba, 10, 1983, 183-201.

LENARDUZZI, René Julio. ¿De qué hablamos cuando hablamos de preposiciones? Metalinguaggi e metatesti. In: CASSOL, A; GUARINO, A. MAPELLI, G. ; MATTE BON, F; Taravacci, P (ed.). Lingua, letteratura e traduzione, XXIV Congresso AISPI (Padova, 23-26 maggio 2007). Roma, AISPI Edizioni, 2012, p. 453-462.

MOREIRA, Marco Antonio. Aprendizagem significativa: um conceito subjacente. Revista/Meaningful Learning Review, v. 1, n. 3, p. 25–46, 2011. Disponível em: http://www.if.ufrgs.br/asr/artigos/Artigo_ID16/v1_n3_a2011.pdf. Acesso em: 25 jul. 2021.

XAVIER, Maria Francisca; MATEUS, Maria Helena Mira (eds.). Dicionário de termos linguísticos. 2 v. Lisboa: Edições Cosmos, 1990.

Publicado
2025-08-31
Como Citar
Dal Pozzo, D. (2025). Estudo das preposições ‘para’ e ‘por’ sob o viés da semântica argumentativa. Revista Eletrônica De Estudos Integrados Em Discurso E Argumentação, 25(2), 23-47. https://doi.org/10.47369/eidea-25-2-4591
Seção
Artigos