Análise comparativa da argumentação de Lula e Bolsonaro
Um estudo semiolinguístico dos discursos no debate presidencial na Rede Globo
Abstract
The 2022 Brazilian presidential elections were marked by strong political polarization and social tensions. This article analyzes the argumentation of the candidates Lula and Bolsonaro in a debate during the second round of the presidential elections. The study seeks to identify the use of Aristotelian rhetorical proofs logos, pathos, and ethos by politicians to construct an ideal image before the public, based on Charaudeau's Semiolinguistic Theory (1992, 2000, 2001, 2006a, 2006b, 2008) and authors such as Maingueneau (2005), Amossy (2000, 2005), Reboul (1998), and Aristotle (2000). The results indicate that the politicians adopted distinct argumentation strategies aligned with their ideological frameworks. Lula adopts an allocutive behavior and emphasizes social equality and solidarity, while Bolsonaro uses an elocutive behavior and focuses on traditional values such as family and religion. The analysis also highlights the connection between Discourse Analysis and the categories of argumentation, demonstrating the intertwining of these elements in discourse.
Downloads
References
AMOSSY, R. Da noção retórica de ethos à análise do discurso. In: Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2005.
AMOSSY, R. Les pathos ou le role des émotions dans l’argumentation. In: L’argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction. Paris: Nathan/HER, 2000.
ARISTÓTELES. Retórica das paixões. Prefácio de M. Meyer. Introdução, notas e tradução do grego de I. B. Fonseca. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
CHARAUDEAU, P. Discurso político. Tradução: F. Komesu e D. F. da Cruz. São Paulo: Contexto, 2006a.
CHARAUDEAU, P. Grammaire du sens et de l’expression. Paris: Hachette Education, 1992.
CHARAUDEAU, P. Linguagem e discurso: modos de organização. Organização: M. A. L. Paulikonis e I. L. Machado. Tradução: A. M.S. Corrêa e I. L. Machado. São Paulo: Contexto, 2008.
CHARAUDEAU, P. O discurso político. In: EMEDIATO, W.; MACHADO, I. L.; MENEZES, W. A. Análise do Discurso: Gêneros, Comunicação e Sociedade. Belo Horizonte: FALE/ UFMG, 2006b.
CHARAUDEAU, P. Uma teoria dos sujeitos da linguagem. In: MARI, H. et al. (org.) Análise do discurso: fundamentos e práticas. Belo Horizonte: NAD/FALE/UFMG, 2001, p. 23-37.
CHARAUDEAU, P. Une problématisation discursive de l’émotion. In: PLANTIN, Ch. (org.). Les émotions dans les interactions. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 2000. p 125-155.
CHARAUDEAU, P.; ARAGÃO, S. M. Do discurso político ao discurso populista. O populismo é de direita ou de esquerda?. Calidoscópio, v. 20, n. 1, 2022.
FIORIN, J. L. Argumentação. São Paulo: Contexto, 2015.
MAINGUENEAU, D. Ethos, cenografia, incorporação. In: AMOSSY, R. (org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2005.
REBOUL, O. Introdução à Retórica. Tradução: I. C. Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
Copyright (c) 2024 Autor e Revista EID&A
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
