Análise comparativa da argumentação de Lula e Bolsonaro
Um estudo semiolinguístico dos discursos no debate presidencial na Rede Globo
Resumo
As eleições presidenciais de 2022 no Brasil foram marcadas por forte polarização política e tensões sociais. Este artigo analisa a argumentação dos candidatos Lula e Bolsonaro em um debate no segundo turno das eleições presidenciais. O estudo busca identificar o uso das provas retóricas aristotélicas logos, pathos e ethos pelos políticos para construir uma imagem ideal perante o público, baseando-se na Teoria Semiolinguística de Charaudeau (1992, 2000, 2001, 2006a, 2006b, 2008) e em autores como Maingueneau (2005), Amossy (2000, 2005), Reboul (1998) e Aristóteles (2000). Os resultados indicam que os políticos adotaram estratégias distintas de argumentação, alinhadas as suas matrizes ideológicas. Lula adota um comportamento alocutivo e enfatiza igualdade social e solidariedade, enquanto Bolsonaro utiliza um comportamento elocutivo e foca em valores tradicionais como família e religião. A análise também destaca a conexão entre a Análise do Discurso e as categorias da argumentação, demonstrando o entrelaçamento desses elementos no discurso.
Downloads
Referências
AMOSSY, R. Da noção retórica de ethos à análise do discurso. In: Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2005.
AMOSSY, R. Les pathos ou le role des émotions dans l’argumentation. In: L’argumentation dans le discours. Discours politique, littérature d’idées, fiction. Paris: Nathan/HER, 2000.
ARISTÓTELES. Retórica das paixões. Prefácio de M. Meyer. Introdução, notas e tradução do grego de I. B. Fonseca. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
CHARAUDEAU, P. Discurso político. Tradução: F. Komesu e D. F. da Cruz. São Paulo: Contexto, 2006a.
CHARAUDEAU, P. Grammaire du sens et de l’expression. Paris: Hachette Education, 1992.
CHARAUDEAU, P. Linguagem e discurso: modos de organização. Organização: M. A. L. Paulikonis e I. L. Machado. Tradução: A. M.S. Corrêa e I. L. Machado. São Paulo: Contexto, 2008.
CHARAUDEAU, P. O discurso político. In: EMEDIATO, W.; MACHADO, I. L.; MENEZES, W. A. Análise do Discurso: Gêneros, Comunicação e Sociedade. Belo Horizonte: FALE/ UFMG, 2006b.
CHARAUDEAU, P. Uma teoria dos sujeitos da linguagem. In: MARI, H. et al. (org.) Análise do discurso: fundamentos e práticas. Belo Horizonte: NAD/FALE/UFMG, 2001, p. 23-37.
CHARAUDEAU, P. Une problématisation discursive de l’émotion. In: PLANTIN, Ch. (org.). Les émotions dans les interactions. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 2000. p 125-155.
CHARAUDEAU, P.; ARAGÃO, S. M. Do discurso político ao discurso populista. O populismo é de direita ou de esquerda?. Calidoscópio, v. 20, n. 1, 2022.
FIORIN, J. L. Argumentação. São Paulo: Contexto, 2015.
MAINGUENEAU, D. Ethos, cenografia, incorporação. In: AMOSSY, R. (org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2005.
REBOUL, O. Introdução à Retórica. Tradução: I. C. Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
Copyright (c) 2024 Autor e Revista EID&A
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
