A configuração funcional da argumentação prática: uma releitura do layout de Fairclough & Fairclough (2012)
Resumo
O objetivo deste artigo é discutir uma releitura do layout de argumentos proposto por Fairclough & Fairclough (2012) para a análise de textos de visada argumentativa prática. Primeiramente, discutiremos a noção de dissenso, situando o layout como um dispositivo de configuração funcional que estrutura uma resposta a um problema prático, que pode ser orientado a alternativas de ação ou às motivações para a ação. Posteriormente, reconceptualizamos a noção de Circunstâncias por meio de um diálogo com o esquema imagético de força (Talmy, 2000), gerando, assim, uma nova tipologia que amplia o potencial descritivo do dispositivo. Ademais, propomos um conjunto de seis critérios relevantes para a descrição e avaliação de argumentos práticos: trata-se dos critérios de eficácia, viabilidade, eficiência, inofensividade, beneficiamento e respeito aos Valores. Por fim, analisamos um tweet sequencial da edutuber Nilce Moretto, mostrando a validade da discussão teórica e da releitura de categorias e critérios discutidos no artigo.
Downloads
Referências
AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. Coordenação da tradução: Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio Ferreira. São Paulo: Contexto, 2018.
BERMEJO-LUQUE, Lilian. Giving Reasons: A Linguistic-Pragmatic Approach to Argumentation Theory. Heidelberg/New York/Dordrecht/London: Springer, 2011.
FAIRCLOUGH, Isabela; FAIRCLOUGH, Norman. Political Discourse Analysis. A Method for Advanced Students. Londres; Nova York: Routledge, 2012
FAIRCLOUGH, Norman. Analysing discourse: textual analysis for social research. London, England: Routledge, 2003.
FREEMAN, James. Argument structure: Representation and theory. Dordrecht/Heidelberg/London/New York: Springer, 2011.
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. A permeabilidade da Dinâmica de Forças: da gramática ao discurso. In: LIMA-HERNANDES, Maria Célia; RESENDE, Briseida Dôgo; DE PAULA, Fraulein Vidigal; MÓDOLO, Marcelo; CAETANO, Sheila Cavalcante (org.). Linguagem e cognição: Um diálogo interdisciplinar. Lecce: Pensa Multimedia Editores, 2015. p. 163-185.
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. Argumentação e falácias em entrevistas televisivas: por um diálogo entre o modelo Toulmin e a perspectiva textual-interativa. Revista Linha D'Água, v. 29, n. 2, p. 69-96, 2016. DOI 10.11606/issn.2236-4242.v29i2p69-96
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. Orientação argumentativa e cognição: A dinâmica de forças no debate acerca dos rolezinhos. Signo, n. 42, v. 73, p. 200-212, 2017a. DOI 10.17058/signo.v42i73.7924
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. A relevância da noção de perspectivação conceptual (construal) no âmbito dos estudos do texto e do discurso: Teoria e análise. Letras, n. 27, v. 54, p. 69-100, 2017b. DOI 10.5902/2176148529571
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. Argumentação e perspectivação conceptual: possibilidades teórico-analíticas. In: IV SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE ESTUDOS SOBRE DISCURSO E ARGUMENTAÇÃO (SEDiAr), 4, 2018, Buenos Aires, Anais [...]. Ilhéus: Editus, 2018. p. 922-934. Disponível em: http://sediar.com/pdf/ActasIVSEDiAr.pdf.pdf
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. The Multidimensional Model of Argumentative Analysis: An Introduction. Alfa: Revista de Linguística. (no prelo).
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto; RIBEIRO, Rafaela Baracat. Envolvimento e empatia: a solidariedade construída nas colunas de aconselhamento em revistas. Revista do GEL, v. 13, n. 2, p. 211-236, 2016. DOI 10.21165/gel.v13i2.835
GRACIO, Rui Alexandre. Para uma teoria geral da argumentação: questões teóricas e aplicações didácticas. 2010. Tese (Doutorado em Ciências da Comunicação) – Instituto de Ciências Sociais, Universidade do Minho, Braga, 2010.
HALLIDAY, Michael Alexander Kirkwood. Introduction to functional grammar. 3.ed. Revisão: Christian Matthiessen. London: Hodder Arnold, 2004.
HART, Christopher. Discourse, grammar and ideology: Functional and cognitive perspectives. London: Bloomsbury, 2014.
JOHNSON, Ralph H.; BLAIR, John. Anthony. Lógica informal: uma visão geral. Tradução: Paulo Roberto Gonçalves-Segundo et al. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 14, p. 195-215, jul/dez. 2017.
JUBRAN, Clélia. Revisitando a noção de tópico discursivo. Caderno de Estudos Linguísticos, Campinas, n. 48, v. 1, p. 33-41, 2006.
LANGACKER, Ronald. Cognitive Grammar: a basic introduction. Oxford: Oxford University Press, 2008.
LANGSDORF, Lenore. Argumentation as contextual logic: An appreciation of backing in Toulmin’s model. Cogency, n. 3, v. 2, p. 51-78, 2011. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3963390
LEITÃO, Selma. O trabalho com argumentação em ambientes de ensino-aprendizagem: um desafio persistente. Uni-pluri/versidad, n. 12, v. 3, p. 23-37, 2012. Disponível em: encurtador.com.br/pr347
MACAGNO, Fabrizio; WALTON, Douglas. Argumentos de raciocínio prático: uma abordagem modular. Tradução: Paulo Roberto Gonçalves-Segundo, Gabriel Isola-Lanzoni, Lucas Pereira da Silva e Winola Weiss Pires Cunha. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 19, p. 140-184, ago.2019. DOI 10.17648/eidea-19-2448
MAINGUENEAU, Dominique. Ethos, cenografia, incorporação. In: AMOSSY, Ruth (org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto, 2005. p. 69-92.
MARTIN, James; WHITE, Peter. The language of evaluation: appraisal in English. New York/Hampshire: Palgrave Macmillan, 2005.
MATEUS, Elaine; RESENDE, Viviane de Melo. O sistema posição-prática como categoria epistemológica: contribuições para análise de discurso crítica. Alfa: Revista de Linguística, v. 59, n. 3, p. 445-469, 2015. DOI 10.1590/1981-5794-1509-1
NIÑO, Douglas; MARRERO, Danny. The agentive approach to argumentation: a proposal. In: Van EEMEREN, Frans; GARSSEN, Bart (org.) Reflections on theoretical issues in argumentation theory. Heidelberg; New York; Dordrecht; London: Springer, 2015. p. 53-67.
OAKLEY, Todd. Force-dynamics dimensions of rhetorical effect. In: HAMPE, Beate; GRADY, Joseph (org.) From perception to meaning: image schemas in Cognitive Linguistics. Berlin: Mouton de Gruyter, 2005.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução: Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2002 [1958].
PLANTIN, Christian. A argumentação: história, teoria, perspectivas. Tradução: Marcos Marcionilo. São Paulo, Parábola, 2008.
SLOB, Wouter H. The voice of the other: A dialogico-rhetorical understanding of opponent and of Toulmin’s rebuttal. In: HITCHCOCK, David; VERHEIJ, Bart (org.). Arguing on the Toulmin model. New essays in argument analysis and evaluation. Dordrecht: Springer, 2006. p. 165-180.
SOUSA, Douglas Rabelo de. Argumentação, cognição e discurso: a polêmica entre conservadores e liberais sobre a imigração para o Brasil. 2018. Dissertação (Mestrado em Filologia e Língua Portuguesa) – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018. DOI 10.11606/D.8.2019.tde-15032019-122453
TOULMIN, Stephen. Os usos do argumento. 2.ed. São Paulo: Martins Fontes, 2006 [1958].
TOULMIN, Stephen; RIEKE, Richard; JANIK, Allan. An introduction to reasoning. 2.ed. New York: Macmillan Publishing Company, 1984 [1978].
Van EEMEREN, Frans H. Argumentation Theory: A Pragma-Dialectical Perspective. Cham: Springer, 2018.
VAN EEMEREN, Frans; HOUTLOSSER, Peter; SNOECK HENKEMANS, A. Francisca. Argumentative indicators in discourse: A pragma-dialectical study. Dordrecht: Springer, 2007.
VERHEIJ, Bart. Evaluating arguments based on Toulmin’s scheme. In: HITCHCOCK, David; VERHEIJ, Bart (org.). Arguing on the Toulmin model. New essays in argument analysis and evaluation. Dordrecht: Springer, 2006. p. 181-202.
WALTON, Douglas. Practical reasoning. Savage: Rowman and Littlefield, 1990.
WALTON, Douglas. Methods of Argumentation. New York: Cambridge University Press, 2013.
WALTON, Douglas; REED, Chris; MACAGNO, Fabrizio. Argumentation schemes. New York: Cambridge University Press, 2008.
WOLFF, Phillip; THORSTAD, Robert. Force Dynamics. In: WALDMANN, Michael R. (org.). The Oxford Handbook of Causal Reasoning. Oxford: Oxford University Press, 2017.
TALMY, Leonard. Towards a cognitive semantics. Cambridge: MIT Press, 2000.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
