Construções retórico-argumentativas em Júlio César, de Shakespeare
Resumo
No presente artigo, analisamos, a partir de uma visão retórico-discursiva, o Ato III, Cena II, da peça Júlio César, de William Shakespeare, no qual temos dois célebres discursos da história da literatura (proferidos pelos personagens Brutus e Marco Antônio), decorrentes do assassinato do imperador César. Para tanto, valemo-nos de autores como Aristóteles (2005), Fiorin (2016), Perelman e Olbrechts-Tyteca (1996), destacando as noções de emoção e valor, além de elementos de ordem linguística essenciais para o funcionamento da argumentação. No corpus analisado, notamos a presença de estratégias que visam à mobilização e à adesão do auditório às teses defendidas pelos oradores, destacando que esses discursos são proferimentos antagônicos, direcionados a um mesmo auditório. Nesse sentido, a mobilização de valores, bem como as estratégias citadas são distintas e apontam para direções opostas em relação aos efeitos desejados.
Downloads
Referências
AMOSSY, Ruth. Ethos. In: CHARAUDEAU, P.; MAINGUENEAU, D. Dicionário de análise do discurso. Coordenação da tradução: Fabiana Komesu. São Paulo: Contexto, 2004. p. 220-221.
AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. Coordenação da tradução: Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio-Ferreira. São Paulo: Contexto, 2018.
ANGENOT, Marc. Dialogues de sourds: traité de rhetórique antilogique. Paris: Mille et Une Nuits, 2008.
ARENDT, Hannah. Que é autoridade. In: ARENDT, H. Entre o passado e o futuro. Tradução: Mauro W. Barbosa. São Paulo: Editora Perspectiva, 1997. p. 127-187.
ARENDT, Hannah. A condição humana. Tradução: Roberto Raposo. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2018.
ARISTÓTELES. Retórica. Tradução: M. A. Júnior; P. F. Alberto; A. N. Pena. Lisboa: Imprensa-Nacional Casa da Moeda, 2005.
BONNAFOUS, Simone. L'analyse du discours politique. In: MARI, H. et al. Fundamentos e dimensões da análise do discurso. Belo Horizonte: Carol Borges-Núcleo de Análise do Discurso. FALE-UFMG, 1999. p. 317-326.
DANBLON, Emmanuelle. Argumenter en démocratie. Bruxelles: Éditions Labor, 2004.
FIORIN, José Luiz. Figuras de Retórica. São Paulo: Contexto, 2016.
LIMA, Helcira Maria Rodrigues de. Na tessitura do Processo Penal: a argumentação no Tribunal do Júri. 2006. 260 f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Faculdade de Letras, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte. 2006.
MAINGUENEAU, Dominique. Présentation. Langages, Paris, n. 117, p. 5-11, 1995.
MAINGUENEAU, Dominique. Novas tendências em análise do discurso. Tradução: Freda Indursky. Campinas: Pontes, 1997.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução: Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
SHAKESPEARE. Júlio César. In: Tragédias e comédias sombrias: obras completas. Tradução: Bárbara Heliodora. Rio de Janeiro: Nova Aguilar, 2006. p. 298-308.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
