PROCESSOS HISTÓRICOS DO ACESSO À JUSTIÇA E MÉTODOS ADEQUADOS DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS:

INSTRUMENTALISMO NEOLIBERAL OU CONSTITUCIONALISMO DEMOCRÁTICO?

Palavras-chave: conflito, desjudicialização, autocomposição, procedimentos, acesso a justiça

Resumo

O presente artigo tem como objetivo traçar um percurso histórico e crítico das diversas concepções e abordagens do acesso à justiça no Brasil. O que impulsiona o presente ensaio é a observação de uma crescente onda de valorização dos chamados métodos adequados de solução de conflito, bem como do aumento considerável das leis de simplificação de processos e de desjudicialização dos procedimentos cíveis no Brasil desde a promulgação da Constituição de 1988. A pesquisa foi impulsionada nas discussões do programa de Pós doutorado do Centro Internacional de Pesquisa em Direitos Humanos da Universidade Mediterranea International Centre for Human Rights Research (Reggio Calabria, Italy) e questiona, a partir da trajetória dos processos de redemocratização no Brasil, como as formas autocompositivas de solução de conflitos transformaram (e ainda transformam) o significado de acesso à justiça.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Samene Batista Pereira Santana, UESC

Professora da Universidade Estadual de Santa Cruz (UESC). Doutora e Mestre pelo Programa de pós graduação em Memória: linguagem e sociedade (UESB). Pós doutorado pelo Centro Internacional de pesquisa em Diretos Humanos na Universidade Mediterrânea de Reggio Calábria - Itália). e-mail: sbpsantana@uesc.br

Publicado
2024-11-18