The argument for nominalization and the delegitimization of the meanings of Agrarian Reform in the discourse of the New Right in the New Republic (1985 - 2019)
Abstract
The argumentative struggle over the meanings of Agrarian Reform is driven by nominalizations within the political arena of Brazilian society. Therefore, the different ways of nominalizing the dispute over land function as arguments seeking to shift the meanings of agrarian reform. We investigated the functioning of the nominalizations involved in the clashes surrounding the meanings of Agrarian Reform in the Brazilian political arena during the New Republic period (1985 to 2019). To this end, we studied how the New Right was constituted with the establishment of the New Republic and the National Agrarian Reform Plan (PNRA) in 1985. Next, we discuss the argumentative potential of the nominalization category. Furthermore, we describe our research corpus in terms of production conditions. Finally, we analyzed 10 (ten) excerpts taken from 5 (five) texts published by ND representatives in their own media outlets or in the traditional press.
Downloads
References
ALTHUSSER, L. Psicoanálisis y ciencias humanas. Dos conferencias (1963-1964). Traducción de Salomé Landívar y Melina Blostein. Buenos Aires: Egodot Argentina, 2022.
ASSIS, P. B. L. A Reforma Agrária como arena política: O conflito de nomeações entre MST e Nova Direita na Nova República brasileira (1985 a 2019). 2021. Dissertação (Mestrado em Letras) – Universidade Federal de São João del-Rei, São João del-Rei, 2021.
CARTER, M. (org.). Combatendo a desigualdade social: o MST e a reforma agrária no Brasil. Tradução: Cristina Yamagami. São Paulo: EdUNESP, 2010.
CASIMIRO, F. H. C. A Nova Direita: Aparelhos de ação política e ideológica no Brasil contemporâneo. São Paulo: Expressão Popular, 2018.
CHAUÍ, M. Sobre a violência. In: ITOKAZU, E. M.; CHAUI-BERLINCK, L. (org.). Escritos de Marilena Chauí. V. 5. Belo Horizonte: Autêntica, 2017.
DAHLET, P. A. (Re)produzir o inquestionável: nominalização, generalização e naturalização no discurso neoliberal. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação. Ilhéus, n. 8, p. 206 221, 2015. Disponível em: http://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/613. Acesso em: 15 jun. 2020.
EMBRAPA. Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Agricultura familiar. Brasília, 2024. Disponível em: https://www.embrapa.br/tema-agricultura-familiar/sobre-o-tema. Acesso em: 13 jun. 2024.
FINCHELSTEIN, F. Bolsonaro é o populista que mais se aproximou do fascismo na história. Entrevista concedida a Rosana Pinheiro-Machado. The Intercept Brasil, 7 de jul. 2020. Disponível em: https://theintercept.com/2020/07/07/bolsonaro-populista-fascismo-entrevista-federico-finchelstein/. Acesso em: 13 nov. 2021.
GONÇALVES-SEGUNDO, P. R. Afinal, o que é um argumento?. Linha D’Água, São Paulo, v. 37, n. 1, p. 197-227, 2024. Disponível em: https://revistas.usp.br/linhadagua/article/view/221360. Acesso em: 10 jun. 2024.
INDURSKY, F. O discurso do/sobre o MST: Movimento social, sujeito, mídia. Campinas: Pontes, 2019.
MORAIS, A. R. A. Negacionismo, Antipolítica e Coronavírus no Brasil. In: PIRIS, E. L.; MASSMANN, D. (orgs.). A argumentação nos discursos sobre a pandemia da Covid-19. Maceió: Edufal, 2020. p. 20-31.
NÉE, E. Méthodes et outils informatiques pour l’analyse des discours. Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2017.
ORLANDI, E. A linguagem e seu funcionamento. Campinas: Pontes, 1996.
ORLANDI, E. Análise de discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Pontes, 1999.
ORLANDI, E. Argumentação e Análise de Discurso: conceito e análises. Campinas: Pontes, 2023.
PÊCHEUX, M. Semântica e Discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Tradução: Eni Orlandi. Campinas: Ed.UNICAMP, 1988.
PÊCHEUX, M. Análise Automática do Discurso. Tradução: B. S. Mariani. In: GADET, F.; HAK, T. (orgs.) Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas: Ed.UNICAMP, 1997. p. 61-105.
PÊCHEUX, M. O Discurso: estrutura ou acontecimento. Tradução: E. Orlandi. Campinas: Ed.UNICAMP, 2015.
SOUZA, J. A elite do atraso. Rio de Janeiro: Estação Brasil, 2019.
Copyright (c) 2024 Autor e Revista EID&A
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
