The mobilization of pathos in the Kiss Case Jury: an analysis of the textual marks in the speech

Keywords: Argumentation, Pathos, Textual marks, Kiss case

Abstract

To investigate pathos means to look at the inscription of affection in language. Thus, this study  analyzes the mobilization of pathos in the testimony of one of the defendants of the Kiss Case from the textual marks presented in the comments of the transmission of the jury. For this, we seek theoretical and methodological support in the Theory of Argumentation in Discourse (Amossy, 2020) and Textual Linguistics (Cavalcante et al, 2020), in order to contemplate the textual dimension of the discourse, considering the textual marks in operation with the doxic and stereotypical elements. It was possible to perceive the possible pathetic reactions of injustice, indignation, pity, compassion and sadness, directed to the image of the defendant as innocent; of indignation and embarrassment related to the participants of the Jury, especially to the prosecution; and indignation, disgust and anger in the image of the defendant as guilty.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Gabrieli Dorigon Herold, Universidade Federal de Santa Maria

Mestranda em Letras - Estudos Linguísticos - pela Universidade Federal de Santa Maria e graduada em Letras - Licenciatura - Hab. Português e Literaturas de Língua Portuguesa pela mesma universidade. Foi bolsista de iniciação científica/CNPq em Literatura e Memória, atuou em pesquisas no âmbito da Lexicografia e foi professora de Língua Portuguesa no Curso Pré-Universitário Popular Alternativa. Atualmente, desenvolve pesquisas sobre a argumentação no discurso.

References

AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. Tradução: Angela M. S. Corrêa et al. 1. São Paulo: Contexto, 2020.

AMOSSY, Ruth. Por uma análise discursiva e argumentativa da polêmica. Tradução: Angela Maria da Silva Corrêa. EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 13, p. 227-244, jan/jun.2017.

ARBEX, Daniela. Todo dia a mesma noite: a história não contada da Boate Kiss. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2018.

ARISTÓTELES. Retórica. Tradução e notas: Manuel Alexandre Júnior, Paulo Farmhouse Alberto, Abel Do Nascimento Pena. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa Da Moeda, 2005.

CAVALCANTE, Mônica Magalhães et al. Linguística textual e argumentação. Campinas/SP: Pontes editores, 2020.

CAVALCANTE, Mônica Magalhães; BRITO, Mariza Angélica Paiva. O caráter naturalmente recategorizador das anáforas. In: AQUINO, Zilda Gaspar Oliveira de. GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto (orgs.). Estudos do Discurso: caminhos e tendências. São Paulo: Paulistana, 2016, p. 119-133.

CHARAUDEAU, Patrick. Os estereótipos, muito bem. Os imaginários, ainda melhor. Tradução: André Luiz Silva, Rafael Magalhães Angrisano. Entrepalavras, Fortaleza. v. 7, p. 571-591, jan./jun. 2017. Disponível em: http://www.entrepalavras.ufc.br/revista/index.php/Revista/article/view/857/433. Acesso em: 15 abr. 2024.

PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado de Argumentação: a Nova Retórica. Tradução: Maria Ermantina Galvão. 3. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

PLANTIN, Christian. As razões das emoções. In: MENDES, Emília. MACHADO, Ida Lúcia (org.). As emoções no discurso. Campinas: Mercado das Letras, 2010, p. 57-80.

UNGERER, Friedrich. Emoções e linguagem emocional nas notícias em inglês e alemão. In: CAVALCANTE, Mônica. Magalhães; BRITO, Mariza Angélica Paiva (orgs.). Texto, discurso e argumentação. Campinas/SP: 2020, p. 269-296.

Published
2024-12-25
How to Cite
Dorigon Herold, G. (2024). The mobilization of pathos in the Kiss Case Jury: an analysis of the textual marks in the speech. Revista Eletrônica De Estudos Integrados Em Discurso E Argumentação, 24(3), 23-40. https://doi.org/10.47369/eidea-24-3-4226
Section
Artigos