O papel de atividade de argumentadora em uma audiência no Juizado Especial Criminal
Resumo
O objetivo deste estudo é investigar o papel de atividade de argumentadora desempenhado pela conciliadora em uma audiência no Juizado Especial Criminal (JECrim), instância jurídica destinada a processar infrações e crimes penais de menor potencial ofensivo. Para tanto, ancoramo-nos nos estudos sobre papéis de atividade (Sarangi, 2010; Halvorsen; Sarangi, 2015) e na abordagem da argumentação interacional (Schiffin, 1984). Nossa metodologia é de cunho qualitativo-interpretativo (Denzin; Lincoln, 2006), e os dados reais de fala-em-interação foram transcritos segundo o modelo Jefferson de transcrição (Loder, 2008). Os resultados da análise mostram que a emergência do papel de argumentadora está diretamente relacionada ao processo de persuasão das partes para o arquivamento do caso. Ao desempenhar esse papel, a profissional realiza as ações de apresentar, reformular e sustentar sua posição, bem como de refutar a posição da parte em desalinhamento.
Downloads
Referências
BARLETTA, P. L. S. Movimentos argumentativos em audiências de conciliação no PROCON. Dissertação (Mestrado em Linguística) - Faculdade de Letras, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2014.
BILLIG, M. Arguing and thinking: a rhetorical approach to social psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 1996
BILMES, J. Occasioned semantics: a systematic approach to meaning in talk. Human Studies, v. 34, n. 2, p. 129-153, 2011.
CLARK, H. H. Using Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
CLIFT, R. Conversation Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
DASCAL, M.; KATRIEL, T. Digressions: a study conversational coherence. In: PETÖFI, J. S. (ed.). Text vs. sentence. Hamburg: Buske, 1981 p. 76-95.
DENZIN, N.; LINCOLN, Y. A disciplina e a prática da pesquisa qualitativa. In: DENZIN, N.; LINCOLN, Y. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Porto Alegre: Artmed, 2006. p. 15-41.
FOUCAULT, M. The Archaeology of Knowledge. New York: Pantheon Books, 1972
HALVORSEN, K.; SARANGI, S. Contingent decision-making in workplace meetings: the interplay of activity roles and discourse roles. Language in society, Amsterdam, v. 76, n. 1, p.1-14, 2015.
LEVINSON, S. C. Activity types and language. In: DREW, P.; HERITAGE, J. (org.). Talk at work: Interaction in institutional settings. Cambrigde: Cambridge University Press, 1992.
LODER, L. L. O modelo Jefferson de transcrição: convenções e debates. In: LODER, L. L; JUNG, N. M. (org.). Fala-em-interação social: introdução à análise da conversa etnometodógica. São Paulo, Mercado de Letras, 2008.
MAYNARD, D. Inside plea bargaining: the language of negotiation. New York, Plenum, 1984.
MACHADO, A. C.; VIEIRA, A. T. Fases de uma audiência no Juizado Especial Criminal. Language and Law / Linguagem e direito, v. 9, p. 74-91, 2022.
MESQUITA, S. M. R.; DA SILVA, A. P. C.; VIEIRA, A. T. O uso de ameaças em uma audiência no Juizado Especial Criminal. Revista (Con)Textos Linguísticos, v. 16, n. 35, p. 113-131, 2022.
RIESSMAN, C. K. Analysis of personal narratives. In: GUBRIUM, J.; HOLSTEIN, J. (org.). The handbook of interview research. Oaks: SAGE, 2001. p. 695-710.
SARANGI, S. Reconfiguring self/identity/status/role: the case of professional role performance in healthcare encounters. Journal of Applied Linguistics and Professional Practice, v. 7, n. 1, p. 75-95, 2010.
SCHIFFRIN, D. Discourse markers. Cambridge University Press, 1987.
Copyright (c) 2024 Autor e Revista EID&A
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).