O papel de atividade de argumentadora em uma audiência no Juizado Especial Criminal

Resumen

O objetivo deste estudo é investigar o papel de atividade de argumentadora desempenhado pela conciliadora em uma audiência no Juizado Especial Criminal (JECrim), instância jurídica destinada a processar infrações e crimes penais de menor potencial ofensivo. Para tanto, ancoramo-nos nos estudos sobre papéis de atividade (Sarangi, 2010; Halvorsen; Sarangi, 2015) e na abordagem da argumentação interacional (Schiffin, 1984). Nossa metodologia é de cunho qualitativo-interpretativo (Denzin; Lincoln, 2006), e os dados reais de fala-em-interação foram transcritos segundo o modelo Jefferson de transcrição (Loder, 2008). Os resultados da análise mostram que a emergência do papel de argumentadora está diretamente relacionada ao processo de persuasão das partes para o arquivamento do caso. Ao desempenhar esse papel, a profissional realiza as ações de apresentar, reformular e sustentar sua posição, bem como de refutar a posição da parte em desalinhamento.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Amitza Torres Vieira, Universidade Federal de Juiz de Fora

Professora associada da Universidade Federal de Juiz de Fora, onde atua como professora na Faculdade de Letras e no Programa de Pós-Graduação em Linguística. Desenvolve pesquisas na área de fala-em-interação, com ênfase nas práticas profissionais e na argumentação dos participantes em situações de fala institucional da área legal.

Citas

BARLETTA, P. L. S. Movimentos argumentativos em audiências de conciliação no PROCON. Dissertação (Mestrado em Linguística) - Faculdade de Letras, Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2014.

BILLIG, M. Arguing and thinking: a rhetorical approach to social psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 1996

BILMES, J. Occasioned semantics: a systematic approach to meaning in talk. Human Studies, v. 34, n. 2, p. 129-153, 2011.

CLARK, H. H. Using Language. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

CLIFT, R. Conversation Analysis. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.

DASCAL, M.; KATRIEL, T. Digressions: a study conversational coherence. In: PETÖFI, J. S. (ed.). Text vs. sentence. Hamburg: Buske, 1981 p. 76-95.

DENZIN, N.; LINCOLN, Y. A disciplina e a prática da pesquisa qualitativa. In: DENZIN, N.; LINCOLN, Y. O planejamento da pesquisa qualitativa: teorias e abordagens. Porto Alegre: Artmed, 2006. p. 15-41.

FOUCAULT, M. The Archaeology of Knowledge. New York: Pantheon Books, 1972

HALVORSEN, K.; SARANGI, S. Contingent decision-making in workplace meetings: the interplay of activity roles and discourse roles. Language in society, Amsterdam, v. 76, n. 1, p.1-14, 2015.

LEVINSON, S. C. Activity types and language. In: DREW, P.; HERITAGE, J. (org.). Talk at work: Interaction in institutional settings. Cambrigde: Cambridge University Press, 1992.

LODER, L. L. O modelo Jefferson de transcrição: convenções e debates. In: LODER, L. L; JUNG, N. M. (org.). Fala-em-interação social: introdução à análise da conversa etnometodógica. São Paulo, Mercado de Letras, 2008.

MAYNARD, D. Inside plea bargaining: the language of negotiation. New York, Plenum, 1984.

MACHADO, A. C.; VIEIRA, A. T. Fases de uma audiência no Juizado Especial Criminal. Language and Law / Linguagem e direito, v. 9, p. 74-91, 2022.

MESQUITA, S. M. R.; DA SILVA, A. P. C.; VIEIRA, A. T. O uso de ameaças em uma audiência no Juizado Especial Criminal. Revista (Con)Textos Linguísticos, v. 16, n. 35, p. 113-131, 2022.

RIESSMAN, C. K. Analysis of personal narratives. In: GUBRIUM, J.; HOLSTEIN, J. (org.). The handbook of interview research. Oaks: SAGE, 2001. p. 695-710.

SARANGI, S. Reconfiguring self/identity/status/role: the case of professional role performance in healthcare encounters. Journal of Applied Linguistics and Professional Practice, v. 7, n. 1, p. 75-95, 2010.

SCHIFFRIN, D. Discourse markers. Cambridge University Press, 1987.

Publicado
2024-08-31
Cómo citar
Souza, B., & Vieira, A. (2024). O papel de atividade de argumentadora em uma audiência no Juizado Especial Criminal. Revista Eletrónica De Estudios Integrados En Discurso Y Argumentación, 24(2), 135-156. https://doi.org/10.47369/eidea-24-2-4205
Sección
Artículos