Análise da doxa e a ordem discursiva
Um breve estudo de regimes de racionalidade argumentativa em uma polêmica
Resumo
O objetivo deste artigo é problematizar o conceito retórico de doxa a partir da perspectiva dos regimes de racionalidade. Trata-se de uma análise da doxa em uma polêmica recente, a fim de buscar compreender como tais regimes se comportam no discurso, em termos argumentativos. A tese que aqui se defende é a de que há uma ordem discursiva de natureza dóxica, que acompanha e regimenta, de início ao fim, os argumentos apresentados por cada argumentador nessa polêmica, configurando tais argumentos em um regime argumentativo, o que pode apontar para a existência de regularidades argumentativas nos modos de argumentar de um determinado grupo, em determinado campo discursivo. A análise será empreendida, metodologicamente, com o auxílio de ferramentas retóricas e discursivas.
Downloads
Referências
AMOSSY, Ruth. Apologie de la polémique. Paris: PUF, 2014.
AMOSSY, Ruth. L’argumentation dans le discours. Paris: Armand Colin, 2005.
ANGELO, Claudio. “A Petrobras deve explorar petróleo na foz do rio Amazonas? NÃO”. Folha de São Paulo, seção Tendências e Debates, 26.mai.2023. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2023/05/a-petrobras-deve-explorar-petroleo-na-foz-do-rio-amazonas-nao.shtml. Acesso em: 15 dez.2023.
ANGENOT, Marc. Dialogues de sourds. Traité de rhétorique antilogique. Paris: Ed. Mille et une nuits, Fayard, 2008.
ANGENOT, Marc. L’Histoire des idées. Liège : Presses Universitaires de Liège, 2014.
BOUDON, Raymond. Le juste et le vrai : études sur l’objectivité des valeurs et de la connaissance. Paris: Fayard, 1995.
CHARAUDEAU, Patrick. A manipulação da verdade: do triunfo da negação às sombras da pós-verdade. São Paulo: Contexto, 2022.
CHARAUDEAU, Patrick. Le discours politique: les masques du pouvoir. Paris : Vuibert, 2005.
CHARAUDEAU, Patrick. O turbilhão do interdiscurso. Tradução de Alena Ciulla. In: CAVALCANTE, Mônica M; BRITO, Mariza A. P. Texto, discurso e argumentação: traduções. Campinas: Pontes, 2020.
EMEDIATO, Wander. Análise do discurso numa perspectiva enunciativa e pragmática. Campinas: Pontes, 2022.
FERREIRA, Lindomayara F; SANTANA, José R; RAPINI, Márcia S. O setor energético no Brasil: um debate sobre a potencialidade das fontes renováveis no contexto ambiental e tecnológico. Revista de Desenvolvimento Econômico, v. 2, n. 49, p. 226-255, 2021.
KOCH, Ingedore. Argumentação e linguagem. 13. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
KOREN, Roselyne. De la rationalité et/ou irrationalité des polémiqueurs: certitudes et incertitudes. Semen, n. 31, 2011.
KRAUS, Manfred. Arguing from probabilities: δόξα and Είκóς in Anciente Philosophy and Rhetoric. In: LIMA, Helcira M R. de; COELHO, Maria Cecília de M. (orgs.). Percursos retóricos: entre antigos e contemporâneos. Campinas: Pontes, 2023.
PAMPLONA, Nicola. “Foz do Amazonas já teve 95 poços petrolíferos; entenda região disputada pela Petrobras”. Folha de São Paulo, 25 mai.2023. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2023/05/foz-do-amazonas-ja-teve-95-pocos-petroliferos-entenda-regiao-disputada-pela-petrobras.shtml. Acesso em 15 dez.2023.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução: Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2005 [1958].
RODRIGUES, Randolfe. “A Petrobras deve explorar petróleo na foz do rio Amazonas? SIM”. Folha de São Paulo, seção Tendências e Debates, 26.mai.2023. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2023/05/a-petrobras-deve-explorar-petroleo-na-foz-do-rio-amazonas-sim.shtml. Acesso em: 15 dez.2023.
SEIXAS, Rodrigo. Entre a retórica do impeachment e a do golpe: análise do conflito de lógicas argumentativas na doxa política brasileira. 2019. 433f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.
SEIXAS, Rodrigo. O terreno pantanoso da doxa: reflexões para um tratamento lógico-discursivo da argumentação. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, v. 23, n.2. 2023, p. 142-160. Disponível em: http://doi.org/10.47369/eidea-23-2-3741.
VAN DIJK, Teun A. Ideology and discourse: a multidisciplinary approach. London: Sage Publication, 1998.
Copyright (c) 2024 Autor e Revista EID&A
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).