Análisis de la doxa y la orden discursiva
Un breve estudio de regímenes de racionalidad argumentativa en una polémica
Resumen
El objetivo de este artículo es problematizar el concepto retórico de doxa desde la perspectiva de los regímenes de racionalidad. Se trata de un análisis de la doxa en una reciente polémica, con el fin de comprender cómo se comportan dichos regímenes en el discurso, en términos argumentativos. La tesis defendida aquí sostiene que hay un orden discursivo de naturaleza dóxica, que acompaña y regula, desde el principio hasta el final, los argumentos presentados por cada argumentador en esta controversia. Esto configura dichos argumentos dentro de un régimen argumentativo, lo que podría señalar la existencia de regularidades argumentativas en las formas de argumentar de un grupo determinado, en un campo discursivo específico. El análisis se llevará a cabo metodológicamente con la ayuda de herramientas retóricas y discursivas.
Descargas
Citas
AMOSSY, Ruth. Apologie de la polémique. Paris: PUF, 2014.
AMOSSY, Ruth. L’argumentation dans le discours. Paris: Armand Colin, 2005.
ANGELO, Claudio. “A Petrobras deve explorar petróleo na foz do rio Amazonas? NÃO”. Folha de São Paulo, seção Tendências e Debates, 26.mai.2023. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2023/05/a-petrobras-deve-explorar-petroleo-na-foz-do-rio-amazonas-nao.shtml. Acesso em: 15 dez.2023.
ANGENOT, Marc. Dialogues de sourds. Traité de rhétorique antilogique. Paris: Ed. Mille et une nuits, Fayard, 2008.
ANGENOT, Marc. L’Histoire des idées. Liège : Presses Universitaires de Liège, 2014.
BOUDON, Raymond. Le juste et le vrai : études sur l’objectivité des valeurs et de la connaissance. Paris: Fayard, 1995.
CHARAUDEAU, Patrick. A manipulação da verdade: do triunfo da negação às sombras da pós-verdade. São Paulo: Contexto, 2022.
CHARAUDEAU, Patrick. Le discours politique: les masques du pouvoir. Paris : Vuibert, 2005.
CHARAUDEAU, Patrick. O turbilhão do interdiscurso. Tradução de Alena Ciulla. In: CAVALCANTE, Mônica M; BRITO, Mariza A. P. Texto, discurso e argumentação: traduções. Campinas: Pontes, 2020.
EMEDIATO, Wander. Ana?lise do discurso numa perspectiva enunciativa e pragma?tica. Campinas: Pontes, 2022.
FERREIRA, Lindomayara F; SANTANA, José R; RAPINI, Márcia S. O setor energético no Brasil: um debate sobre a potencialidade das fontes renováveis no contexto ambiental e tecnológico. Revista de Desenvolvimento Econômico, v. 2, n. 49, p. 226-255, 2021.
KOCH, Ingedore. Argumentação e linguagem. 13. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
KOREN, Roselyne. De la rationalité et/ou irrationalité des polémiqueurs: certitudes et incertitudes. Semen, n. 31, 2011.
KRAUS, Manfred. Arguing from probabilities: ???? and ???ó? in Anciente Philosophy and Rhetoric. In: LIMA, Helcira M R. de; COELHO, Maria Cecília de M. (orgs.). Percursos retóricos: entre antigos e contemporâneos. Campinas: Pontes, 2023.
PAMPLONA, Nicola. “Foz do Amazonas já teve 95 poços petrolíferos; entenda região disputada pela Petrobras”. Folha de São Paulo, 25 mai.2023. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/ambiente/2023/05/foz-do-amazonas-ja-teve-95-pocos-petroliferos-entenda-regiao-disputada-pela-petrobras.shtml. Acesso em 15 dez.2023.
PERELMAN, Chai?m; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentac?a?o: a nova reto?rica. Traduc?a?o: Maria Ermantina Galva?o. Sa?o Paulo: Martins Fontes, 2005 [1958].
RODRIGUES, Randolfe. “A Petrobras deve explorar petróleo na foz do rio Amazonas? SIM”. Folha de São Paulo, seção Tendências e Debates, 26.mai.2023. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2023/05/a-petrobras-deve-explorar-petroleo-na-foz-do-rio-amazonas-sim.shtml. Acesso em: 15 dez.2023.
SEIXAS, Rodrigo. Entre a retórica do impeachment e a do golpe: análise do conflito de lógicas argumentativas na doxa política brasileira. 2019. 433f. Tese (Doutorado em Estudos Linguísticos) – Faculdade de Letras da Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2019.
SEIXAS, Rodrigo. O terreno pantanoso da doxa: reflexões para um tratamento lógico-discursivo da argumentação. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, v. 23, n.2. 2023, p. 142-160. Disponível em: http://doi.org/10.47369/eidea-23-2-3741.
VAN DIJK, Teun A. Ideology and discourse: a multidisciplinary approach. London: Sage Publication, 1998.
Derechos de autor 2024 Autor e Revista EID&A

Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
