O texto e a tese
Reflexões sobre a visada argumentativa nos textos
Resumo
Este trabalho defende que a argumentatividade está em todo texto, em diferentes graus. No entanto, assume que é preciso se discutir mais sobre os critérios que poderiam regular essa variabilidade. Se, para Ruth Amossy (2018), os “discursos” comportam sempre uma dimensão argumentativa, mas só alguns têm uma visada argumentativa, cabe indagar, com foco em nosso objeto de análise – o texto –, o que diferencia um texto que tenha visada argumentativa de outro que não tenha. A partir da análise de dois textos, com sequências textuais dominantes distintas, justificamos nossa hipótese de que a propositura de uma tese é uma condição para que um texto seja considerado de visada argumentativa. Além disso, os textos que aqui analisamos dão indícios de que a dominância da sequência argumentativa pode não ser a única forma de fazer surgir uma tese em um dado texto.
Downloads
Referências
ADAM, Jean-Michel. Textos: tipos e protótipos. Contexto: São Paulo, 2019 [1992].
AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. São Paulo: Contexto, 2018 [2000].
AMOSSY, Ruth. Apologia da polêmica. São Paulo: Contexto, 2017.
AMOSSY, Ruth. Argumentação e Análise do Discurso: perspectivas teóricas e recortes disciplinares. Trad. Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio-Ferreira. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 1, p. 129-144, jun./nov. 2011.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães. Abordagens da argumentação nos estudos de Linguística Textual. ReVEL, edição especial vol. 14, p. 106-124, 2016.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães et al. Linguística textual e argumentação. Campinas, SP: Pontes Editores, 2020.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães et al. Linguística textual: conceitos e aplicações. Campinas, SP: Pontes Editores, 2022.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães. Os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2012.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães; CUSTÓDIO FILHO, Valdinar; BRITO, Mariza Angélica Paiva. Coerência, referenciação e ensino. São Paulo: Cortez, 2014.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães; PINTO, Rosalice; BRITO, Mariza Angélica Paiva. Polêmica e argumentação. Diacrítica, v. 32, n.1, 2018, p. 5-24.
CHARAUDEAU, Patrick. Visadas discursivas, gêneros situacionais e construção textual. In: MACHADO, I. L.; MELLO, R. (orgs.) Gêneros: Reflexões em Análise do Discurso. Belo Horizonte: NAD/FALE/UFMG, 2004. p. 13-41.
DOURY, Marianne. Argumentation. Analyser textes et discours. Paris: A. Colin, 2016.
EEMEREN, Frans H. van; GROOTENDORST, Rob. A Systematic Theory of Argumentation. The pragma-dialectical approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
GRÁCIO, Rui Alexandre. Vocabulário crítico de argumentação. Coimbra: Grácio Editor, 2013.
KOCH, Ingedore Grünfeld Villaça. Argumentação e linguagem. São Paulo: Cortez, 1984.
KOCH, Ingedore Grünfeld Villaça; ELIAS, Vanda Maria. Ler e escrever. Estratégias de produção textual. São Paulo: Contexto, 2009.
MAINGUENEAU, Dominique. L’Analyse du Discours. Paris: Hachette, 1991.
MAINGUENEAU, Dominique. Discurso e análise do discurso. São Paulo: Parábola, 2015.
OLIVEIRA, Rafael Lima de. Da dimensão à visada argumentativa: um estudo da argumentatividade nos textos. Universidade Federal do Ceará, Programa de Pós-graduação em Linguística, Fortaleza (CE), 2024. (Tese em andamento)
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. La nouvelle rhétorique. Traité de l'Argumentation (Coll. Logos). Paris: Presses Universitaires de France, 1958.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado de argumentação: a nova retórica. Tradução Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2014 [1958].
PINTO, Rosalice; RODRIGUES, Maria das Graças Soares; DAMELE, Giovanni. Argumentação jurídica e suas estratégias retóricas: uma análise pluridisciplinar de uma decisão judicial. Diacrítica, v. 32, n.1, 2018, p. 94-110.
PLANTIN, Christian. Dictionnaire de l’argumentation. Une introduction aux études d’argumentation. Lyon: ENS Éditions, 2016.
RABATEL, Alain. Homo Narrans - por uma abordagem enunciativa e interacionista da narrativa. Vol 1: Pontos de Vista e lógica da narração- teoria e análise. São Paulo: Cortez, 2016.
TOULMIN, Stephen Edelston. The uses of argument. Cambridge: Cambridge University Press, 1958.
TOULMIN, Stephen Edelston. Os usos do argumento. Tradução de Reinaldo Guarany. São Paulo: Editora WMF Martins Fontes, 2022 [1958].
VITALE, Alejandra; AMOSSY, Ruth. A conversation with Ruth Amossy. Revista Conexão Letras, v. 12, n. 18, 2018. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/conexaoletras/article/view/79469. Acesso em: 8 out. 2023.
WALTON, Douglas. Lógica informal. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012 [1989].
WERLICH, Egon. Typologie der Texte. Entwurf eines textlinguistischen Modells zur Grundlegung einer Textgrammatik. Heidelberg: Quelle & Meyer, 1975.
Copyright (c) 2024 Autor e Revista EID&A
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
