Enunciação falaciosa na entrevista política eleitoral
Uma abordagem pragmadialética da argumentação
Resumo
Neste trabalho, analisamos a entrevista política ao presidente em exercício e candidato à reeleição no pleito de 2022, no Brasil, na TV aberta, como gênero discursivo deliberativo, que ocorre em contexto institucional entre um entrevistador, que representa os interesses coletivos do povo (auditório), e um entrevistado, um político, que tem o dever de prestar contas por suas ações passadas e presentes. Neste contexto, temos por objetivos identificar, descrever, analisar e interpretar fenômenos enunciativos e argumentativos no corpus como os (i) pontos de vista argumentativos pragma-dialéticos (p-d-v), (ii) a explicitação das diferenças de opinião, a (iii) demarcação enunciativa dos polos do protagonista e do antagonista, (iv) os esquemas (layout) de argumento, as (v) falácias decorrentes de violações da argumentação crítica. Os resultados revelaram o comportamento do entrevistado – antagonista, como juiz irracional, com a predominância de falácias em sua argumentação.
Downloads
Referências
ADAM, Jean-Michel. A linguística textual: introdução à análise textual dos discursos. Tradução Maria das Graças Soares Rodrigues, João Gomes da Silva Neto, Luis Passeggi e Eulália Vera Lúcia Fraga Leurquin. 2. ed. São Paulo: Cortez, 2011.
ADAM, Jean-Michel. Uma abordagem textual da argumentação: “esquema”, sequência e período. Tradução: Georgiana M. e Camile M. B. R. Tanto. ReVEL, edição especial v. 14, n. 12, p. 297-319, 2016.
ADAM, Jean-Michel. Les textes: types et prototypes. Malakoff: Armand Colin, 2017.
ADAM, Jean-Michel. A noção de texto. Tradução: Maria das Graças Soares Rodrigues, João Gomes da Silva Neto e Luis Passeggi. Natal: EDUFRN, 2022.
ANDONE, Corine. The political interview as an argumentative activity type. In: ANDONE, Corine. Maneuvering strategically in a political interview: analyzing and evaluating responses to an accusation of inconsistency. Thesis – Universiteit van Amsterdam, Amsterdam: SicSat, 2010. p. 33-56.
ANDONE, Corine. Argumentative patterns in the political domain. Pragma-dialectics. Amsterdam: Springerlink.com, 2016.
AUSTIN, John L. How to do things with words. Oxford: Oxford University Press, 1962.
AUSTIN, John L. Quando dizer é falar. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.
BAKHTIN, Mikhail. Os gêneros do discurso. São Paulo: Editora 34, 2016.
BELLE, Hilde van et al. Let's talk politics: new essays on deliberative rhetoric. Amsterdam: John Benjamins, 2014.
BLUEDORN, Nathaniel; BLUEDORN, Hans. The fallacy detective: thirty-eight lessons on how to recognize bad reasoning. Quartz Hill, CA: 2015.
BRABANTER, Philippe de; DENDALE, Patrick. Commitment: the term and the notions. Belgian Journal of Linguistics, v. 22, p. 1-14, 2008.
CLAYMAN, Steven; HERITAGE, John. The News Interview: journalists and public figures on the air. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2002.
EEMEREN, Frans H. van; GROOTENDORST, Rob. Speech acts in argumentative discussions: a theoretical model for the analysis of discussions directed towards solving conflicts of opinion. Pragmatics and discourse analysis. Cinnaminson, USA: Foris Publications, 1984.
EEMEREN, Frans H. van; GROOTENDORST, Rob. Argumentation, communication, and fallacies: a pragma-dialectical perspective. Amsterdam: Routledge, 2016 [1992].
EEMEREN, Frans H. van (org.) Crucial concepts in argumentation theory. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2001.
EEMEREN, Frans H. van. Fallacies. In: EEMERAN, Frans H. van. (org.). Crucial concepts in argumentation theory. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2001. p. 135-164.
EEMEREN, Frans H; HOUTLOSSER, Peter. Theoretical construction and argumentative reality: an analytic model of critical discussion and conventionalized types of argumentative activity. OSSA Conference Archive, n. 9, 2005. Disponível em: https://scholar.uwindsor.ca/cgi/viewcontent.cgi?referer
=&httpsredir=1&article=1423&context=ossaarchive. Acesso em: 2 jan. 2023.
EEMEREN, Frans H. van; HOUTLOSSER, Peter; HENKEMANS, A. Francisca Snoeck. Argumentative indicators in discourse: a pragma-dialectical study. Dordrecht, The Netherlands: Springer, 2007.
EEMEREN, Frans. H. van. Strategic Maneuvering in Argumentative Discourse: extending the pragma-dialectical theory of argumentation. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2010.
EEMEREN, Frans H. van; GARSSEN, Bart; KRABBE, Erik C. W.; HENKEMANS A. Francisca Snoeck; VERHEIJ, Bart; WAGEMANS, Jean, H. M. Handbook of argumentation theory. New York/London: Springer Science + Business Media, 2014.
EEMEREN, Frans H. van; HENKEMANS, A. Francisca Snoeck. Argumentation: analysis and evaluation. 2. Edition. New York: Routledge, 2017.
EEMEREN, Frans H. van; GARSSEN, Bart (eds.) From argument schemes to argumentative relations in the wild. Cham: Springer Nature Switzerland, 2020.
FAIRCLOUGH, Norman. Critical discourse analysis. London: Longman, 2005.
FAIRCLOUGH, Isabela; FAIRCLOUGH, Norman. Political discourse analysis: a method for advanced students. New York: Routledge, 2012.
FELDMAN, Ofer. Televised Political interviews: a paradigm for analysis. Asian Journal for Public Opinion Research, v. 3, n. 2, p. 63-82, 2016. DOI: http://dx.doi.org/10.15206/ajpor.2016.3.2.63.
FELDMAN, Ofer. When politicians talk: the cultural dynamics of public speaking. Kyoto: Springer, 2021.
FELDMAN, Ofer. (ed.). Adversarial political interviewing: worldwide perspectives during polarized times. Kyoto: Springer, 2022.
GARSSEN, Bart. Argument schemes. In: EEMERAN, Frans H. van (org.) Crucial concepts in argumentation theory. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2001. p. 81-100.
GONÇALVES-SEGUNDO, Paulo Roberto. Argumentação e falácias em entrevistas televisivas: diálogo entre o modelo Toulmin e a perspectiva textual-interativa. Linha D’Água, São Paulo, v. 29, n. 2, p. 69-96, 2016.
GRICE, Paul. Logic and conversation. In: GRICE, Paul. Studies in the way of words. Massachusetts: Harvard University Press, 1991. p. 2-143.
GULA, Robert J. Nonsense: a handbook of logical fallacies. Mount Jackson: Axios Press, 2002.
HAMBLIN, Charles L. Fallacies. London: Methuen & CO, 1970.
HOUTLOSSER, Peter. Points of View. In: EEMERAN, Frans H. van (org.) Crucial concepts in argumentation theory. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2001. p. 27-50.
HUME, David. Investigação acerca do entendimento humano. Tradução: Anoar Aiex. São Paulo: Nova Cultural, 1996.
HUME, David. Tratado da natureza humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Tradução: Deborah Danowski. São Paulo: Editora UNESP, 2001.
LEVI, Don S. In Defense of Informal Logic. Amsterdam: Springer Netherlands, 2000.
LEWIS, David Kellogg. Convention: a philosophical study. Cambridge: Harvard University Press, 1977.
PINEAU, Andre. The abuses of argument: fallacies on Toulmin’s layout of argument. Informal Logic, v. 33, n. 4. p. 531-546, 2013.
POPPER, Karl Raimund. Objective knowledge: an evolutionary approach. Revised edition. Oxford: Clarendon Press, 1972.
PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.
PRETI, Dino (org.). O discurso oral culto. Núcleo NURC/SP – Projetos Paralelos. São Paulo: Humanitas, 1997.
RABATEL, Alain. Le point de vue, une catégorie transversale. Le Français aujourd’hui, n. 151, p. 57-68, 2005. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-le-francais-aujourd-hui-2005-4-page57.htm. Acesso em: 15 ago. 2022.
RABATEL, Alain. For an ethical conception of political debates in the media: answer for, before, on behalf of, or the challenges of collective responsibility. Questions de communication, v. 13, 2008. Disponível em: http://journals.openedition.org/questionsdecommunication/1655.
RABATEL, Alain. A brief introduction to an enunciative approach to point of view. In: HÜHN, Peter; SCHMID, Wolf; SCHÖNERT, Jörg. Point of view, perspective, and focalization: modeling mediation in narrative. Berlin/New York: De Gruyter, 2009. p. 79-98. Disponível em: https://doi.org/10.1515/9783110218916.1.79. Acesso em: 15 out. 2022.
RABATEL, Alain. Homo narrans: por uma abordagem enunciativa e interacionista da narrativa: pontos de vista e lógica da narração teoria e análise. Tradução: Maria das Graças Soares Rodrigues, Luis Passeggi, João Gomes da Silva Neto. São Paulo: Cortez, 2016. v. 1.
RABATEL, Alain. Homo narrans: por uma abordagem enunciativa e interacionista da narrativa: pontos de vista e lógica da narração metodologia e interpretação. Tradução: Maria das Graças Soares Rodrigues, Luis Passeggi, João Gomes da Silva Neto. Natal: EDUFRN, 2021. v. 2.
RABATEL, Alain; KOREN, Roselyne. La responsabilité collective dans la presse. Questions de communication, v. 13. 2008. Disponível em: http://questionsdecommunication.revues.org/1587.
RABATEL, Alain; MONTE, Michèle. Pour une analyse énonciative engagée et responsable des discours médiatiques. Mots - Les langages du politique, v. 113, 2017. Disponível em: http://journals.openedition.org/mots/22693.
RODRIGUES, Maria das Graças Soares; PASSEGGI, Luis; SILVA NETO, João Gomes da (orgs.). Análises textuais e discursivas: metodologias e aplicações. São Paulo: Cortez, 2010.
RODRIGUES, Maria das Graças Soares; SILVA NETO, João Gomes da; PASSEGGI, Luis. Ponto de vista e responsabilidade enunciativa no discurso da presidenta Dilma Rousseff, após a admissibilidade do impeachment pelo Senado. In: BASTOS, Neusa Barbosa (org.). Língua portuguesa: história, memória e interseções lusófonas. São Paulo: EDUC, 2018. p. 133-146.
SEARLE, John R. Speech acts: an essay in the philosophy of language. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1970.
SEARLE, John R. Expression and meaning. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1979.
SEARLE. John R. A taxonomy of illocutionary acts. In: GUNDERSON, Keith. (ed.). Minnesota studies in the philosophy of science. Language, mind, and knowledge. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1975. p. 344-369. V. 7.
SEARLE, John R.; VANDERVEKEN, Daniel. Foundations of illocutionary logic. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1985.
TAMAKI, Eduardo Ryô; MENDONÇA, Ricardo Fabrino; FERREIRA, Matheus Gomes Mendonça. The symbolic construction of a messiah: Jair Bolsonaro’s public, Christian discourse. In: FELDMAN, Ofer. When politicians talk: the cultural dynamics of public speaking. Kyoto, Japan: Springer, 2021. p. 73-92.
UNITED KINGDOM. The Ofcom Broadcasting Code. London: Office of Comunication, 2017.
VANDERVEKEN, Daniel. Meaning and speech acts. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
VANDERVEKEN, Daniel. Meaning and speech acts. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
VANDERVEKEN, Daniel; KUBO, Susumo (eds.). Essays in speech act theory. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 2001.
VLEET, Jacob E. van. Informal Logical Fallacies: a brief guide. London: Hamilton Books, 2021.
WALTON, Douglas. Informal fallacies: towards a theory of argumentation criticisms. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1987.
WALTON, Douglas; KRABBE, Erick. Commitment in dialogue: basic concepts of interpersonal reasoning. New York: State University of New York Press: 1995.
Copyright (c) 2023 Autor e Revista EID&A
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
