A argumentação no discurso digital
Reenquadramentos da CPI da Covid
Abstract
Este artigo analisa os sentidos que os usuários do Twitter concederam à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Pandemia, mais conhecida como “CPI da Covid”. A partir da coleta de 1113 tweets, confere-se dois processos metodológicos aos dados: primeiramente, eles são processados pelo software IRaMuTeQ, que apresenta uma Classificação Hierárquica Descendente (CHD) do vocabulário, indicando que as hashtags são affordances que propiciam ações técnicodiscursivas (PAVEAU, 2021); em seguida, eles são submetidos a uma análise a partir da teoria da Argumentação, que permite que seja percebido o reenquadramento da CPI como um acontecimento circense.
Downloads
Copyright (c) 2022 Autor e Revista EID&A
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
