The argumentation in the jury court: emotion and empathy of the defense lawyer in homicide cases

DOI: https://doi.org/10.47369/eidea-22-3-3530
Keywords: Jury Court, Argumentation, Emotion, Empathy

Abstract

The purpose of this work is to analyze the arguments present in the oral arguments of a lawyer who defends a homicidal defendant and its relationship with convincing the jurors. Thus, it is based on the new rhetoric of Perelman and Olbrechts-Tyteca (1996); Adam's (2011) argumentative sequence, in dialogue with theories of emotion, with Plantin (2011) and empathy with Rabatel (2013). In order to standardize the transcription of the corpus, it was passed to the norms of the Projeto da Norma Urbana Oral Culta (NURC). Data analysis points to the following results: the argumentative sequence followed the justification level; about the emotional argument, we note that it was marked by subjective lexemes. Finally, on the empathic argument, we found that: L1/E1 put himself in the place of the jurors, to avoid future regrets, and that of L1/E1 put himself in the place of the victim's mother.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Karla Stéphany de Brito Silva, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), Brasil

Formada em controle ambiental pelo IFRN (2014), onde desenvolveu atividades como bolsista pelo programa de formação de recursos humanos - Petrobras (PFRH). Graduada em Letras- Língua Portuguesa, pela UFRN em 2020, onde desenvolveu atividades como bolsista de Iniciação Científica, atuando no projeto de pesquisa "A sentença judicial: suas narrativas, a tipologia textual e a intergenericidade". Mestra em Linguística Teórica e Descritiva pela UFRN, com a dissertação "DISPOSITIVOS ENUNCIATIVOS CONSTRUINDO A VISADA ARGUMENTATIVA DE ADVOGADOS DE DEFESA NA SUSTENTAÇÃO ORAL EM CRIMES DE HOMICÍDIOS". Atualmente, é doutoranda do programa de Pós-graduação em Estudos da Linguagem (PPgEL), em Linguística Teórica e Descritiva, vinculada à Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN). Trabalha com a interface LETRAS-DIREITO desde 2016, com um foco na argumentação.

Maria das Graças Soares Rodrigues, UFRN

 Tem doutorado em Linguística pela Universidade Federal de Pernambuco (2002) e Pós-doutorado pela Universidade de Lausanne, na Suíça (2016). Atualmente é Professora Associada IV da Universidade Federal do Rio Grande do Norte.

References

ADAM, Jean-Michel. A linguística textual: introdução à análise textual dos discursos. Tradução: Maria das Graças Soares Rodrigues, João Gomes da Silva Neto, Luis Passeggi e Eulália Vera Lúcia Fraga Leurquin. 2. ed. rev. e aum. São Paulo: Cortez, 2011.

ADAM, Jean-Michel. O que é Linguística Textual? In: SOUZA, Edson Rosa Francisco de; PENHAVEL, Eduardo; CINTRA, Marcos Rogério (orgs.). Linguística Textual: interfaces e definições. Homenagem a Ingedore Grünfeld Villaça Koch. São Paulo: Cortez, 2017. p. 23-57.

ADAM, Jean-Michel. Textos: tipos e protótipos. Tradução: Mônica Magalhães Cavalcante et al. São Paulo: Contexto, 2019.

BRASIL. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Presidência da República, [2016]. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 02 jul. 2021.

LIMA, Renato Sérgio de. Evolução de mortes violentas intencionais no Brasil. Disponível em: https://forumseguranca.org.br/wp-content/uploads/2021/07/anuario-2021-completo-v6-bx.pdf Acesso 20. Set. 2022.

MEYER, Michel. Aristóteles ou a retórica das paixões. In: ARISTÓTELES. Retórica das paixões. Tradução do grego: Isis Borges B. da Fonseca. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

MICHEL, Maria Helena. Metodologia e pesquisa científica em ciências sociais. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2009.

OLIVEIRA, Hellen Silveira Jardim de; OLIVEIRA, Renato José de. Retórica e argumentação: contribuições para a educação escolar. Educar em Revista. Curitiba, v. 34, n.70, p.197-212, jul./ago. 2018.

PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da Argumentação: a nova retórica. Tradução: Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

PLANTIN, Christian. Les bonnes raisons des émotions. Principes et méthode pour l’étude du discours émotionné. Bern: Peter Lang, 2011.

PLANTIN, Christian. As razões das emoções. Tradução: Emília Mendes. In: MENDES, Emília; MACHADO, Ida Lucia (orgs.). As emoções no discurso. v. II. Campinas: Mercado de Letras, 2010. p. 57-80.

RABATEL, Alain. Empathie et émotions argumentées en discours. In: RABATEL, Alain. Le discours et la langue. Cortil-Wodon: Editions modulaires européennes, 2013. p. 159-178.

RABATEL, Alain. Empathie, points de vue, méta-représentation et dimension cognitive du dialogisme. Revue Ela – Études de linguistique appliquée, n. 173, p. 27-45, 2014.

RABATEL, Alain. Homo Narrans: por uma abordagem enunciativa e interacionista da narrativa – pontos de vista e lógica da narração - teoria e análise. Tradução: Maria das Graças Soares Rodrigues, Luis Passeggi, João Gomes da Silva Neto. São Paulo: Cortez, 2016. v.1

RAMOS & VALADÃO SOCIEDADE DE ADVOGADOS. Tribunal do Júri - Dr. William Ramos - Réu absolvido. Youtube, 24 de abril de 2013. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=gV_17TRTEA0&t=1799s. Acesso em: 20 set. 2022.

SILVA, Karla Stéphany de Brito. Dispositivos enunciativos construindo a visada argumentativa de advogados de defesa na "sustentação oral" em crimes de homicídios. 2022. 306f. Dissertação (Mestrado em Estudos da Linguagem) – Centro de Ciências Humanas, Letras e Artes da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2022.

Published
2022-12-28
How to Cite
Silva, K. S., & Rodrigues, M. das G. (2022). The argumentation in the jury court: emotion and empathy of the defense lawyer in homicide cases. Revista Eletrônica De Estudos Integrados Em Discurso E Argumentação, 22(3), 110-129. https://doi.org/10.47369/eidea-22-3-3530
Issue
Vol 22 No 3 (2022)
Section
Artigos

Copyright (c) 2022 Autor e Revista EID&A

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: 

Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).

Licença Creative Commons