Retórica e interdisciplinaridade: uma conversa com Christopher Tindale
Resumen
En esta entrevista, nos sumergimos en la carrera del profesor Christopher Tindale, empezando por sus años como estudiante de doctorado, pasando por su trabajo en la Universidad de Trent, hasta su invitación a unirse al Centre for Research in Reasoning, Argumentation and Rhetoric (Centro de Investigación en Razonamiento, Argumentación y Retórica, CRRAR) de la Universidad de Windsor, donde trabaja actualmente. Hablamos de su experiencia en el CRRAR y de su interacción con otros importantes especialistas en argumentación, así como del rol que el Centro desempeña hoy en la formación de investigadores en argumentación. Sin embargo, nuestro énfasis recae en el trabajo del profesor Tindale sobre la teoría de la argumentación. Discutimos la historia y la concepción de algunos de sus libros, junto con algunas de las ideas más importantes desarrolladas en ellos. En este proceso, los lectores conocerán la perspectiva de Tindale sobre la retórica, las audiencias, la falacia, el pensamiento crítico y la antropología de los argumentos. Al hacer este recorrido, esperamos que puedan comprender mejor la importancia de la obra del profesor Tindale para el campo de la argumentación.
Descargas
Citas
AUSTIN, John Langshaw. How to do things with words. 2. ed. Cambridge, Mass: Harvard University Press, 1962.
GROARKE, Leo; TINDALE, Christopher W. Good reasoning matters! A constructive approach to critical thinking. 3. ed. Don Mills, Ont.; New York: Oxford University Press, 2004.
KAHAN, Dan M.; BRAMAN, Donald. Cultural Cognition and Public Policy. Yale Law & Policy Review, v. 24, n. 1, p. 149–172, 2006.
LEVY, Neil. Bad beliefs: why they happen to good people. New York: Oxford University Press, 2021.
LITTLE, J. Frederick. Critical Thinking and Decision Making: A Methodology for Analysis, Evaluation and Review. Butterworths, 1980.
MERCIER, Hugo. Not born yesterday: the science of who we trust and what we believe. Princeton; Oxford: Princeton University Press, 2020.
PERELMAN, Chaïm. The Realm of Rhetoric. Notre Dame; London: University of Notre Dame Press, 1982.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. The new rhetoric: a treatise on argumentation. Translated by John Wilkinson; Purcell Weaver. Notre Dame; London: University of Notre Dame Press, 1969 [1958].
TINDALE, Christopher W. Acts of arguing: a rhetorical model of argument. Albany, N.Y: State University of New York Press, 1999.
TINDALE, Christopher W. Fallacies and Argument Appraisal. Leiden: Cambridge University Press, 2007.
TINDALE, Christopher W. The Philosophy of Argument and Audience Reception. Cambridge: Cambridge University Press, 2015.
TINDALE, Christopher W. Retórica y teoría de la argumentación contemporáneas: ensayos escogidos de Christopher Tindale. Edição: Cristián Santibáñez. Medellín: Editorial EAFIT, 2017.
TINDALE, Christopher W. The anthropology of argument: cultural foundations of rhetoric and reason. New York: Routledge, Taylor & Francis Group, 2021.
TOULMIN, Stephen. The uses of argument. Cambridge, U.K.; New York: Cambridge University Press, 2003 [1958].
Derechos de autor 2022 Autor e Revista EID&A
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
