Referenciação e valores em textos polêmicos
Abstract
This work intends to observe how textual units of a verbal nature are valued in referential processes and how they determine the argumentative orientation of controversial texts. It assumes that referents are recategorized in the texts according to the choices made by the speakers in interactional contexts to respond specific communicational purposes. Therefore, theoretically, it is based on Textual Linguistics (CAVALCANTE et al, 2020a) in an interface with the theory of argumentation in discourse (AMOSSY, 2017). For analysis, it examines a journalistic report from Gazeta do Povo and the reactive comments in order to highlight that the recategorizations of referents are constructed exactly as a result of the ongoing controversial issue, which implies resorting to the axiological values of the interlocutors.
Downloads
References
ADAM, Jean-Michel. Les Textes: types et prototypes. Paris: Armand Colin, 2017
AMOSSY, Ruth. Imagens de si no discurso: a construção do ethos. Tradução: Dilson Ferreira da Cruz et al. São Paulo: Contexto, 2005.
AMOSSY, Ruth. As modalidades argumentativas do discurso. In: LARA, Glaucia Muniz Proença; MACHADO, Ida Lúcia; EMEDIATO, Wander (Orgs.). Análises do discurso hoje. v. 1. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008. p. 231-254.
AMOSSY, Ruth. Argumentação e Análise do Discurso: perspectivas teóricas e recortes disciplinares. Tradução: Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio-Ferreira. EID&A – Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, Ilhéus, n. 1, p. 129-144, jun./nov. 2011.
AMOSSY, Ruth. É possível integrar a argumentação na análise do discurso? Problemas e desafios. ReVEL, Edição especial, vol. 14, n. 12, 2016.
AMOSSY, Ruth. Apologia da polêmica. Coordenação da tradução: Mônica Magalhães Cavalcante. São Paulo: Contexto, 2017.
AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. Coordenação da tradução: Eduardo Lopes Piris e Moisés Olímpio-Ferreira. São Paulo: Contexto, 2018.
BAKHTIN, Mikhail. Estética da criação verbal. Tradução: Paulo Bezerra. São Paulo: Martins Fontes, 2003. p. 261-306.
BRITO, Mariza Angélica Paiva. Marcas linguísticas da interpretação psicanalítica: heterogeneidades enunciativas e construção da referência. 2010. 213f. Tese (Doutorado em Linguística) – Departamento de Letras Vernáculas da Universidade Federal do Ceará. Fortaleza, 2010.
BRITO, Mariza Angélica Paiva. Atualização da polêmica nos comentários de notícias. Palestra apresentada por ocasião do Colóquio argumentação e polêmica. Natal, 2018.
BRITO, Mariza Angélica Paiva; CABRAL, Ályna Maria; MORAIS, José Elieudo da Silva. O uso das aspas como um recurso argumentativo. PERcursos Linguísticos, Vitória, v. 7, n. 17, 2017, p. 105-120.
BRITO, Mariza Angélica Paiva; OLIVEIRA, Rafael Lima. A construção do referente em uma análise do pathos na polêmica. Organon, v. 33, p. 01-16, 2018.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães. Referenciação: sobre coisas ditas e não ditas. Fortaleza: UFC, 2011.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães. Os sentidos do texto. São Paulo: Contexto, 2012.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães.; CUSTÓDIO FILHO, Valdinar.; BRITO, Mariza Angélica Paiva. Coerência, referenciação e ensino. São Paulo: Cortez, 2014.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães et al. A negociação persuasiva para a análise da argumentação nos discursos. Contextos linguísticos. V. 13, p. 99-116, 2019.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães et al. Linguística Textual e Argumentação. Campinas: Editora Pontes, 2020a.
CHARAUDEAU, Patrick; MAINGUENEAU, Dominique. Dicionário de análise do discurso. São Paulo: Contexto, 2016.
CUSTÓDIO FILHO, Valdinar. Reflexões sobre a recategorizção referencial sem menção anafórica. Linguagem em (Dis)curso. Tubarão, v. 12, n 3, p. 839-858, set./ dez. 2012.
CUSTÓDIO FILHO, Valdinar. Rediscutindo o princípio de construção negociada dos objetos de discurso. Revista de Letras. Fortaleza, v. 2, n. 36, p. 63-77, jul./dez. 2017.
FIORIN, José Luiz. Figuras de retórica. São Paulo: Contexto, 2013.
FIORIN, José Luiz. Argumentação. São Paulo, SP: Contexto, 2017.
KERBRAT-ORECCHIONI, Catherine. L’Énonciation. Paris: Colin, 1980.
KOCH, Ingedore Villaça; ELIAS, Vanda Maria. Escrever e argumentar. São Paulo: Contexto, 2016.
MONDADA, Lorenza; DUBOIS, Daniele. Construção dos objetos de discurso e categorização. In: CAVALCANTE, Mônica Magalhães; RODRIGUES, Bernadete Biasi; CIULLA, Alena. (Org.). Referenciação. São Paulo: Contexto, 2003, p. 17-51.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a Nova Retórica. Tradução: Maria Ermantina Galvão. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
PINTO, Rosalice. Como argumentar e persuadir: prática política, jurídica, jornalística. Lisboa: Quid Juris, 2010.
PINTO, Rosalice. Valores e referenciação em discursos midiáticos multimodais. In: VITALE, María Alejandra et al (Orgs.). Estudios sobre discurso y argumentación. Coimbra: Grácio Editor, 2019. p. 281-299.
SILVA, Ananias Agostinho; FARIA, Maria da Graça Santos; BRITO, Mariza Angélica Paiva. A complexidade textual na dinâmica argumentativa. Revista Investigações, Recife, v. 33, n. especial, p. 27- 44, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/INV/index. Acessado em: 2 out. 2021.
Copyright (c) 2022 Autor e Revista EID&A
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
