Os efeitos textuais e argumentativos dos raciocínios lógico-comparativos na formação para a pesquisa científica
Resumo
Este artigo tem por objetivo discutir a construção e os efeitos textuais-argumentativos dos raciocínios lógico-comparativos a partir das interações verbais entre orientandos e orientadores, nas versões de textos escritos ao longo da formação no mestrado acadêmico: projetos de pesquisa, relatórios de qualificação e dissertações. Adotamos como base teórica o interacionismo sociodiscursivo, especialmente a categoria de tipos discursivos. Primeiramente, analisaremos alguns excertos, a fim de compreender o processo de aprendizagem epistêmica por meio da modificação e reformulação das exposições teóricas dos estudantes, após os comentários dos seus orientadores. Depois, evidenciaremos que os raciocínios lógico-comparativos, encontrados nos excertos das seções de “Análises e resultados” das pesquisas, apontam a maneira pela qual os estudantes mobilizam os conceitos teóricos aprendidos ao longo do mestrado como parâmetros para organizar processos mentais de sínteses interpretativas (generalizações).
Downloads
Referências
ARISTOTE. Rhétorique. Tradução: Norbert Bonafous. Paris: A. Durand, 1856. Disponível em: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6342639k/f267.item. Acesso em: 30 nov. 2021.
BOTA, Cristian. Savoirs, textes et apprentissages en milieu universitaire. Pour une analyse sociodiscursive de travaux de validation pour les cours. 2011. Tese (Sciences de l’Éducation) – Universidade de Genebra, Genebra, 2011.
BOTA, Cristian. Pensée verbale et raisonnement: les fondements langagiers des configurations épistémiques. 1.ed. Berna: Peter Lang, 2018.
BRONCKART, Jean-Paul et al. Le fonctionnement des discours: Un modèle psychologique et une méthode d’analyse. Neuchâtel: Delachaux & Niestlé, 1985.
BRONCKART, Jean-Paul. Atividade de linguagem, textos e discursos: por um Interacionismo Sociodiscursivo. 2.ed. Tradução: Anna Rachel Machado e Péricles Cunha. São Paulo: Educ, 1999.
BRONCKART, Jean-Paul. Atividade de linguagem, discurso e desenvolvimento humano. 1.ed. Tradução: Anna Rachel Machado e Maria Lucia Meirelles Matêncio. Campinas: Mercado de Letras, 2006.
BULEA, Ecaterina; BOTA, Christian; BRONCKART, Jean Paul. L’épistémologie nébuleuse de l’autoformation. Education permanente, n. 168, p. 31-57, 2006.
BULEA, Ecaterina; BRONCAKRT, Jean-Paul. As potencialidades praxiológicas e epistêmicas dos (tipos de) discursos. SCRIPTA, v. 22, n. 12, p. 42-83, 2008.
FIORIN, José Luiz. Argumentação. 1ed. São Paulo: Contexto, 2015.
FUCHS, Catherine. La comparaison et son expression en français. Paris: Éditions Ophyrs, 2014.
FUCHS, Catherine. La Comparaison: une catégorie linguistique multiforme. In: COLLOQUE INTERNATIONAL D’ÉTUDES FRANCOPHONES “COMPARAISON(S)”, 2019, Timisoara, Roumanie. Anais [...]. Disponível em: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03044077. Acesso em: 30 nov. 2021.
GRÁCIO, Rui Alexandre. Para uma teoria geral da argumentação: questões teóricas e aplicações didácticas. 2010. Tese (Doutorado em Ciências da Comunicação) – Instituto de Ciências Sociais, Universidade do Minho, Braga, 2010.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a Nova Retórica. Tradução: Maria Ermantina Galvão. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
PLANTIN., Christian. A argumentação biface. In: LARA, Glaucia Muniz Proença; MACHADO, Ida Lucia; EMEDIATO, Wander (org.). Análises do discurso hoje. v. 2. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008. p. 13-26.
RINCK, Fanny. Análise Linguística dos desafios de conhecimento no discurso científico: um panorama. In: RINCK, Fanny; BOCH, Françoise; ASSIS, Juliana Alves. Letramento e formação universitária: formar para a escrita e pela escrita. 1.ed. Campinas: Mercado de Letras, 2015. p. 57-95.
SILVA, Maria Suely Fernandes da. O mestrado em educação da UEL: um estudo das dissertações 1995-2006. 2008. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2008.
SOMENSI, Neura Fazolo. Variáveis que influenciam o desenvolvimento do conhecimento no curso de mestrado, na percepção dos egressos. 2005. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2005.
VOGT, Carlos. O intervalo semântico: Contribuição para uma Teoria Semântica Argumentativa. 1.ed. São Paulo: Ática, 1977.
VOLOŠINOV, Valentin Nikolaevic. Marxisme et philosophie du langage: Les problèmes fondamentaux de la méthode sociologique dans la science du langage. Tradução: Patrick Sériot e Inna Tylkowski-Ageeva. Limoges: Lambert Lucas, 2010.
Copyright (c) 2022 Autor e Revista EID&A
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
