Los efectos textuales y argumentativos de los razonamientos lógico-comparativos en la formación para la investigación científica

Palabras clave: Razonamiento lógico-comparativo, Tipo discursivo, Aprendizaje epistémico, Pensamiento científico

Resumen

Este artículo pretende discutir la construcción y los efectos textual-argumentativos del razonamientos lógico-comparativos de las interacciones verbales entre estudiantes y asesores, en las versiones de los textos escritos a lo largo de la formación en el máster académico: proyectos de investigación, informes de calificación y disertación de maestría. Adoptamos como base teórica el interaccionismo sociodiscursivo, especialmente la categoría de tipos discursivos. En primer lugar, analizaremos algunos extractos, con el fin de comprender el proceso de aprendizaje epistémico a través de la modificación y reformulación de las exposiciones teóricas de los estudiantes, tras los comentarios de sus supervisores. A continuación, destacaremos que los razonamientos comparativos, encontrados en los extractos de las secciones de “Análisis y resultados” de las investigaciones, indican la forma en que los estudiantes movilizan los conceptos teóricos aprendidos a lo largo de la maestría como parámetros para organizar procesos mentales de síntesis interpretativas (generalizaciones).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Thiago Jorge Ferreira Santos, Universidade de São Paulo

Doutor em Letras pela Universidade de São Paulo (USP), Brasil.

 

Citas

ARISTOTE. Rhétorique. Tradução: Norbert Bonafous. Paris: A. Durand, 1856. Disponível em: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6342639k/f267.item. Acesso em: 30 nov. 2021.

BOTA, Cristian. Savoirs, textes et apprentissages en milieu universitaire. Pour une analyse sociodiscursive de travaux de validation pour les cours. 2011. Tese (Sciences de l’Éducation) – Universidade de Genebra, Genebra, 2011.

BOTA, Cristian. Pensée verbale et raisonnement: les fondements langagiers des configurations épistémiques. 1.ed. Berna: Peter Lang, 2018.

BRONCKART, Jean-Paul et al. Le fonctionnement des discours: Un modèle psychologique et une méthode d’analyse. Neuchâtel: Delachaux & Niestlé, 1985.

BRONCKART, Jean-Paul. Atividade de linguagem, textos e discursos: por um Interacionismo Sociodiscursivo. 2.ed. Tradução: Anna Rachel Machado e Péricles Cunha. São Paulo: Educ, 1999.

BRONCKART, Jean-Paul. Atividade de linguagem, discurso e desenvolvimento humano. 1.ed. Tradução: Anna Rachel Machado e Maria Lucia Meirelles Matêncio. Campinas: Mercado de Letras, 2006.

BULEA, Ecaterina; BOTA, Christian; BRONCKART, Jean Paul. L’épistémologie nébuleuse de l’autoformation. Education permanente, n. 168, p. 31-57, 2006.

BULEA, Ecaterina; BRONCAKRT, Jean-Paul. As potencialidades praxiológicas e epistêmicas dos (tipos de) discursos. SCRIPTA, v. 22, n. 12, p. 42-83, 2008.

FIORIN, José Luiz. Argumentação. 1ed. São Paulo: Contexto, 2015.

FUCHS, Catherine. La comparaison et son expression en français. Paris: Éditions Ophyrs, 2014.

FUCHS, Catherine. La Comparaison: une catégorie linguistique multiforme. In: COLLOQUE INTERNATIONAL D’ÉTUDES FRANCOPHONES “COMPARAISON(S)”, 2019, Timisoara, Roumanie. Anais [...]. Disponível em: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03044077. Acesso em: 30 nov. 2021.

GRÁCIO, Rui Alexandre. Para uma teoria geral da argumentação: questões teóricas e aplicações didácticas. 2010. Tese (Doutorado em Ciências da Comunicação) – Instituto de Ciências Sociais, Universidade do Minho, Braga, 2010.

PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a Nova Retórica. Tradução: Maria Ermantina Galvão. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

PLANTIN., Christian. A argumentação biface. In: LARA, Glaucia Muniz Proença; MACHADO, Ida Lucia; EMEDIATO, Wander (org.). Análises do discurso hoje. v. 2. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2008. p. 13-26.

RINCK, Fanny. Análise Linguística dos desafios de conhecimento no discurso científico: um panorama. In: RINCK, Fanny; BOCH, Françoise; ASSIS, Juliana Alves. Letramento e formação universitária: formar para a escrita e pela escrita. 1.ed. Campinas: Mercado de Letras, 2015. p. 57-95.

SILVA, Maria Suely Fernandes da. O mestrado em educação da UEL: um estudo das dissertações 1995-2006. 2008. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2008.

SOMENSI, Neura Fazolo. Variáveis que influenciam o desenvolvimento do conhecimento no curso de mestrado, na percepção dos egressos. 2005. Dissertação (Mestrado em Administração) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2005.

VOGT, Carlos. O intervalo semântico: Contribuição para uma Teoria Semântica Argumentativa. 1.ed. São Paulo: Ática, 1977.

VOLOŠINOV, Valentin Nikolaevic. Marxisme et philosophie du langage: Les problèmes fondamentaux de la méthode sociologique dans la science du langage. Tradução: Patrick Sériot e Inna Tylkowski-Ageeva. Limoges: Lambert Lucas, 2010.

Publicado
2021-12-31
Cómo citar
Jorge Ferreira Santos, T. (2021). Los efectos textuales y argumentativos de los razonamientos lógico-comparativos en la formación para la investigación científica. Revista Eletrónica De Estudios Integrados En Discurso Y Argumentación, 21(3), 155 - 171. https://doi.org/10.47369/eidea-21-3-3262
Sección
Artículos