Elementos de la argumentación polémica en el debate político televisado: enfrentamientos en torno a temas de interés público

Palabras clave: Polémica, Retórica, Argumentación, Debate

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo analizar el funcionamiento de la argumentación polémica a través de extractos del debate preelectoral televisado realizado por la emisora ??Band, en el marco de la carrera presidencial de 2018. Se analizarán dos extractos del debate entre los candidatos presidenciales y los temas del aborto y privilegios con dinero público. Esta investigación se basó teóricamente en los campos de la retórica, la argumentación y los estudios del discurso, particularmente en los trabajos de Plantin (2008), Amossy (2017) y Perelman y Olbrechts-Tyteca (2014). Se encontró que la argumentación polémica puede darse a partir del logos y ethos, en la primera secuencia analizada, pero también puede ocurrir en base en el pathos y la descalificación del oponente, según la segunda secuencia analizada.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

AMOSSY, Ruth. Apologia da polêmica. Tradução: Mônica Magalhães Cavalcante. São Paulo: Contexto, 2017.

ANGENOT, Marc. La parole pamphlétaire: typologie des discours modernes. Paris: Payot, 1982.

ARISTÓTELES. Retórica. Tradução: Edson Bini. São Paulo: Edipro, 2013.

FIORIN, José Luiz. Argumentação. São Paulo, Contexto, 2015.

PERELMAN, Caïm.; TYTECA, Lucie Olbrechts. Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução: Maria Ermantina de Almeida Prado Galvão. São Paulo: Ed. WMF Martins Fontes, 2014.

PLANTIN, Christian. Argumentação: história, teoria, perspectivas. Tradução: Marcos Marcionilo. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.

Publicado
2021-10-07
Cómo citar
Mazzola, R. (2021). Elementos de la argumentación polémica en el debate político televisado: enfrentamientos en torno a temas de interés público. Revista Eletrónica De Estudios Integrados En Discurso Y Argumentación, 21(2), 181 - 204. https://doi.org/10.47369/eidea-21-2-3142
Sección
Artículos