Carta de Jamaica: Argumentación y cohesión discursiva desde la perspectiva del análisis histórico del discurso y la lingüística de corpus

Palavras-chave: Análise histórica do discurso, Linguística de corpus, Argumentação, Marcadores discursivos, Carta da Jamaica

Resumo

O objetivo deste estudo é desconstruir a estrutura argumentativa da Carta de Jamaica, um texto considerado visionário no imaginário histórico, político e cultural latino-americano. Neste sentido, combinou-se a perspectiva da análise histórica de discurso (AHD) com a da linguística de corpus (LC). Na AHD, os aspectos formais e funcionais do processo argumentativo foram analisados em um esquema integrado, destacando-se o teste de validade da declaração a partir dos atos de fala que compõem o processo argumentativo. Da mesma forma, estudou-se a função dos marcadores discursivos como suporte para a coerência e coesão discursiva. A LC foi usada como uma ferramenta heurística para examinar a frequência do aparecimento de certos lemas ou combinações associadas a eles.

Biografia do Autor

Yanira B. Paz, University of Kentucky

Ph. D en Lingüística del español, University of Kentucky, EE. UU

Docente e Investigadora en la Universidad de Kentucky, Lexington, EE. UU

orcid.org/0000-0002-2593-9538

Alicia Juncos Zori, University of Kentucky

Ph. D en Lingüística del español, University of Kentucky, EE. UU

Docente en Centre College, Danville-Kentucky, EE. UU

orcid.org/0000-0001-5701-724X 

Referências

ALCAIDE LARA, Esperanza. Estructuras y funciones argumentativas en el discurso político. En BUSTOS TOVAR, José Jesús de. et al. (eds.) Lengua, discurso, texto (I Simposio Internacional de Análisis del Discurso). Vol. II. Madrid: Visor, 2000. p. 2181-2195.

ANTHONY, Lawrence. AntConc (Version 3.4.4) [Computer software]. Waseda University. 2016. https://www.laurenceanthony.net/software.html.

ARÉCHIGA CÓRDOBA, Ernesto. Una nueva propuesta de discusión en torno a la Carta de Jamaica. Cuadernos Americanos, v. 58, p. 27-45, 1996.

BAKER, Paul. A useful methodological synergy? Combining critical discourse analysis and corpus linguistics to examine discourses of refugees and asylum seekers in the UK press. Discourse and Society, v. 19, n. 3, p. 273-306, 2008.

BAKER, Paul. ‘Bad Wigs and Screaming Mimis’. Using Corpus-Assisted Techniques to Carry out Critical Discourse Analysis of the Representation of Trans People in the British Press. In: HART, Christopher; CAP, Piotr. (eds.) Contemporary Critical Discourse Studies. London: Bloomsbury, 2017. p. 211-235.

BOLÍVAR, Adriana. “Democracia” y “revolución” en Venezuela: Un análisis crítico del discurso político desde la lingüística de corpus. Oralia, v. 12, p. 27-54, 2009.

BUSTOS TOVAR, José Jesús de. et al. (eds.) Lengua, discurso, texto (I Simposio Internacional de Análisis del Discurso). Vol. II. Madrid: Visor, 2000.

Carta de Jamaica. 6 de septiembre 2016. Recuperable En: https://www.telesurtv.net/telesuragenda/-de-Jamaica-20150903-0043.html. Acceso: 21 abr.2021.

CHARTERIS-BLACK, Jonathan. Politicians and Rhetoric. The Persuasive Power of Metaphor. London: Palgrave, 2005.

COMISIÓN PRESIDENCIAL PARA LA CONMEMORACIÓN DEL BICENTENARIO DE LA CARTA DE JAMAICA. Simón Bolívar. Carta de Jamaica. 1815-2015. Recuperable En: https://albaciudad.org/wp-content/uploads/2015/09/08072015-Carta-de-Jamaica-WEB.pdf. Acceso: 21 abr.2021.

CUEVAS CANCINO, Francisco. La Carta de Jamaica redescubierta. México, D.F: Colegio de México, 1975.

DE LA FUENTE GARCÍA, Mario. La argumentación en el discurso periodístico sobre la inmigración. Tesis doctoral. Universidad de León, 2005.

DOMÍNGUEZ GARCÍA, Ma. Noemí. Conectores discursivos en textos argumentativos breves. Madrid: Arco/Libros, 2007.

HART, Christopher; CAP, Piotr. (eds.) Contemporary Critical Discourse Studies. London: Bloomsbury, 2017.

HODGE, Robert; KRESS, Gunther. Social Semiotics. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1988.

LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Metaphors We Live By. Chicago & London: The University of Chicago Press, 1980.

ORPIN, Debbie. Corpus Linguistics and Critical Discourse Analysis. International Journal of Corpus Linguistics. v. 10, n. 1, p. 37-61, 2005.

OSUNA, Zulaima; GALINDO VILLARDÓN, María; MARTÍN VALLEJO, Javier. Análisis estadísticos de datos textuales. Aplicación al estudio de las declaraciones del Libertados Simón Bolívar. Revista Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso (ALED), v. 4, n. 2, p. 55-62, 2004.

PAGÉS-RANGEL, Roxana. Del dominio público: Itinerarios de la carta privada. Amsterdam-Atlanta, GA: Rodopi, 1997.

PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado de la argumentación. La nueva argumentación. Trad. Julia Sevilla Muñoz. Madrid: Gredos, 2015.

PORTOLÉS, José. Marcadores del discurso. Barcelona: Ariel, 1998.

QUINTERO, Inés. La Carta de Jamaica: Consensos y debates historiográficos. Boletín Academia Nacional de la Historia. v. 98, n. 392, p. 9-15, 2015.

REBER, Dierdra. Bolívar´s ‘Carta de Jamaica’ and the Status of Latin American Postcoloniality. Division of Latin American Literature from Independence to 1900: “Traffic.” Graciela Montaldo, convener. MLA. Philadelphia, PA. December 2009.

REISIGL, Martin. Argumentation Analysis and the Discourse-Historical Approach. A Methodological Framework. In: HART, Christopher; CAP, Piotr. (eds.). Contemporary Critical Discourse Studies. London: Bloomsbury, 2017. p. 67-96.

ROJO, Guillermo. Introducción a la lingüística de corpus en español. London & New York: Routledge, 2021.

RUEDA, Ana. Cartas sin lacrar. La novela epistolar y la España Ilustrada. 1789-1840. Madrid: Iberoamericana-Vervuert, 2001.

SCHIFFRIN, Deborah. Discourse Markers. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

TeleSURtv.net. Carta de Jamaica. 6 de septiembre 2016. Recuperable En: https://www.telesurtv.net/telesuragenda/Carta-de-Jamaica-20150903-0043.html. Acceso: 21 abr.2021.

Publicado
2021-10-07
Como Citar
Paz, Y., & Juncos Zori, A. (2021). Carta de Jamaica: Argumentación y cohesión discursiva desde la perspectiva del análisis histórico del discurso y la lingüística de corpus. Revista Eletrônica De Estudos Integrados Em Discurso E Argumentação, 21(2), 42 - 65. https://doi.org/10.47369/eidea-21-2-3105
Seção
Artigos