Poder e verdade na polêmica sobre o programa “Allimento para Todos”

  • Filipo Pires Figueira Universidade Estadual de Campinas

Résumé

O presente artigo pretende explorar uma tese de Foucault (2016) segundo a qual o discurso da Verdade investe-se de um poder tal que, em nossa sociedade, invade e regula outros discursos. Para explorá-la, elegeu-se a polêmica estabelecida na mídia entre o prefeito da cidade de São Paulo, João Doria Jr., e diversos especialistas em nutrição sobre o programa “Allimento para Todos”. Foram selecionadas notícias e notas e, a partir delas, analisou-se a imbricação entre política e ciência, com base nas considerações de Foucault e Bourdieu. A análise dividiu-se em duas partes: primeiro, constatando como Doria, no campo político, valeu-se do discurso científico para legitimar seu programa; segundo, como os especialistas deslocaram a discussão do campo político para seu encontro-limite com o científico, redefinido a discussão. Concluiu-se que não apenas o discurso científico invadiu o campo político, como retirou do debate as suas características, invalidando a proposta de Doria.

Téléchargements

Les données sur le téléchargement ne sont pas encore disponible.

Biographie de l'auteur

Filipo Pires Figueira, Universidade Estadual de Campinas
Aluno de Mestrado do Programa de Pós-Graduação em Linguística da UNICAMP. Interesses focados em Análise do Discurso e Estudos do Humor.
Publiée
2018-07-15
Comment citer
Figueira, F. (2018). Poder e verdade na polêmica sobre o programa “Allimento para Todos”. Revista Eletrônica De Estudos Integrados Em Discurso E Argumentação, 15(1), 102-120. https://doi.org/10.17648/eidea-15-1908
Rubrique
Artigos