Decomposição do diferencial de rendimentos entre trabalhadores formais e informais na região sul do Brasil
Resumo
Níveis diferenciados de reprodução do capital e regulação institucional efetiva condicionam a configuração do mercado de trabalho em cada região do país. Esse contexto de disparidades socioeconômicas abre espaço para análise comparada da informalidade no mercado de trabalho da região Sul do Brasil, com o objetivo de analisar os diferenciais de rendimentos entre os setores da formalidade e informalidade. Para isso, foi utilizada a equação minceriana estimada pelo método de regressão quantílica, apresentado por Koenker e Basset (1978) com dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) 2013. Também foi utilizada a decomposição Oaxaca-Blinder quantílica para perceber as diferenças de rendimentos verificadas entre trabalhadores formais e informais, o que indica a ocorrência de segmentação. Nos resultados obtidos, particularmente para os indivíduos do setor formal quanto para os informais, notou-se a relevância da variável educação como importante determinante para o rendimento do trabalho, isto é, quanto maior o ano de estudo maior o rendimento. Verificou-se também que os trabalhadores mais prejudicados por tal segmentação foram aqueles com menores rendimentos, situados na base da distribuição.
Downloads
Referências
BLINDER, A. S. Wage discrimination: reduced form and structural estimates. Journal of Human Resources, v. 8, n.4, p. 436-455, 1973.
CAVALIERI, Claudia; FERNANDES, Reynaldo. Diferenciais de salários por gênero e cor: uma comparação entre as regiões metropolitanas brasileiras.Revista de economia política, v. 18, n. 1, p. 69, 1998.
CIRINO, J. F; DALBERTO, C. R. Trabalhadores formais versus informais: diferenças de rendimento para a região metropolitana de belo horizonte. Viçosa, MG, 2014.
DALBERTO, C.R. Formalidade vs. Informalidade no mercado de trabalho brasileiro: uma investigação dos diferenciais de rendimento. Viçosa, MG: UFV, 2014. 87 f. Dissertação (Mestrado em Economia) – Programa de Pós-Graduação em Economia da Universidade Federal de Viçosa. Viçosa, 2014.
D’ALENCAR, R. S; CAMPOS, J. B. VELHICE E TRABALHO: a informalidade como (re) aproveitamento do descartado. Revista Estud. interdiscip. envelhec., Porto Alegre, v. 10, p. 29-43, 2006.
DIEESE. A situação do trabalho no Brasil. São Paulo: DIEESE, 2001.
DO MONTE, Paulo Aguiar; LINS, Julyan Gleyvison Machado Gouveia. Determinantes da formalidade ocupacional segundo a abordagem da segmentação do mercado de trabalho. Revista de Economia, v. 40, n. 3, 2014.
DUARTE, L. B. Diferenças de rendimento entre trabalhadores formais e informais: uma decomposição quantílica para as regiões metropolitanas do Brasil. Viçosa, MG: UFV, 2016. 117 f. Dissertação (Mestrado em Economia) – Programa de Pós-Graduação em Economia da Universidade Federal de Viçosa. Viçosa, 2016.
FIUZA-MOURA, Flavio Kaue; DE SOUZA, Solange de Cassia Inforzato; MAIA, Katy. Capital humano e segmentação no mercado de trabalho: uma análise da indústria catarinense, por níveis de intensidade tecnológica.
FREISLEBEN, V.; BEZERRA, F. M. Ainda existe discriminação salarial contra as mulheres no mercado de trabalho da região Sul do Brasil? Evidências para os anos de 1998 e 2008. Revista Cadernos de Economia, Chapecó, v. 16, n. 30/31, p. 51-65, 2012.
HOFFMANN, R.; SIMÂO, R. C. S. Determinantes do rendimento das pessoas ocupadas em Minas Gerais em 2000: o limiar no efeito escolaridade e as mesorregiões. Nova Economia, Belo Horizonte, v. 15, n. 2, 2005.
KOENKER, R.; BASSET, G. Regressions quantiles. Econometrica, v. 1, n. 46, p. 33-50, 1978.
MACHADO, A.F; OLIVEIRA, A. M. H. C; ANTIGO, M. Evolução do diferencial de rendimentos entre setor formal e informal no Brasil: o papel das características não observadas. Revista de Economia Contemporânea, v. 12, n. 2, p. 355-388, 2008.
MAIA, K; CATELAN, D. W; BACCHI, M, D; FONSECA, M, R. Diferenças salariais e discriminação por gênero e cor no mercado de trabalho da região sul do Brasil. Revista Estudo & Debate, v. 25, n. 1, p.7-31, 2018.
MARGONATO, Rita de Cassia Garcia; DE SOUZA, Solange de Cassia Inforzato; DO NASCIMENTO, Sidnei Pereira. Diferenciais de rendimentos do trabalho feminino no Sul do Brasil: uma abordagem dual. Economia & Região, v. 2, n. 1, p. 104-121, 2014.
MATTEI, Taise Fátima; BAÇO, Fernanda Mendes Bezerra. Análise das desigualdades salariais entre homens e mulheres no mercado de trabalho de Santa Catarina. DRd-Desenvolvimento Regional em debate, v. 7, n. 2, p. 96-117, 2017.
MELLY, B. Estimation of counterfactual distributions using quantile regression. Review of Labor Economics, v. 68, p. 543-572, 2006.
MELLY, B. Rqdeco: a Stata module to decompose differences in distribution. University of St. Gallen, 2007.
MENEZES-FILHO, N.A.; MENDES, M.; ALMEIDA, E.S. O diferencial de salários formal-informal no Brasil: segmentação ou viés de seleção? Revista Brasileira de Economia, v. 58, n. 2, p. 235-248, 2004.
OAXACA, R. L. Male-female differentials in urban labor market. International Economic Review, v. 14, n. 3, p. 693-709, 1973.
OLIVEIRA, V. H. A informalidade e o diferencial de salários no mercado de trabalho cearense. Texto para discussão nº 58, Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará (IPECE), 2009.
PESQUISA NACIONAL POR AMOSTRA DE DOMICÍLIOS: Microdados reponderados da PNAD (2013). Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/populacao/trabalhoe rendimento/pnad2013/microdados.shtm>. Acesso em: set. 2015.
PIANTO, MARIA E. T; PIANTO, DONALD M.: “Informal Employment in Brazil – A Choice at the Top and Segmentation at the Bottom: A Quantile Regression Approach”, Texto para discussão nº 236. Brasília, agosto de 2002.
REICH, M. (1971). The Economics of Racism. D. Gordon (ed.), Problems in Political Economy: an Urban Perspective, D.C. Heath.
SATEL, Clécia Ivânia Rosa; SOUZA, S. C. I.; CAMPOS, M. F. S. S. Rendimentos no mercado de trabalho catarinense: uma aplicação da regressão quantílica. Encontro de Economia Catarinense, v. 5, p. 1-17, 2011.
SOARES, Sergei Suarez Dillon. Perfil da discriminação no mercado de trabalho: homens negros, mulheres brancas e mulheres negras. 2000.
i) Autores cedem os direitos autorais à Revista Reflexões Econômicas - REC e à Editora da Universidade Estadual de Santa Cruz - Editus.