Natureza! Sujeito de direito: um bem a se compreender para empreender
Resumo
O presente artigo analisa o processo histórico de dissolução dos bens comuns e a consolidação da propriedade privada capitalista, destacando suas implicações sociais, ambientais e políticas. Trata-se de uma pesquisa de natureza bibliográfica, desenvolvida a partir de uma abordagem crítica sobre os fundamentos históricos, jurídicos e filosóficos que legitimaram a expropriação dos territórios comunais e a expansão da propriedade privada. O estudo revisita o conceito de comum sob diferentes perspectivas teóricas, discutindo suas possibilidades de aplicação no contexto contemporâneo e refletindo sobre os impactos da concentração fundiária, da mercantilização dos recursos naturais e da exclusão social. Os resultados evidenciam que muitos dos argumentos historicamente utilizados para justificar a dissolução dos bens comuns perderam legitimidade diante do agravamento das desigualdades sociais e da crise ambiental. Além disso, destaca-se que iniciativas baseadas na cooperação, na economia solidária e no empreendedorismo social podem contribuir para a valorização dos bens comuns e para a construção de formas mais inclusivas e sustentáveis de desenvolvimento. Conclui-se que o resgate do comum constitui importante alternativa para o fortalecimento da justiça social, da proteção ambiental e da gestão compartilhada dos recursos essenciais à vida.
Referências
ARISTÓTELES. Politics. (1998). Translated by C. D. C. Reeve. Indianápolis: Hackett Publishing Company.
ARRUDA, F. D. (2001). Os limites entre Nietzsche e Fernando Pessoa, artigo de Nietzsche e Deleuze, Pensamento nômade. Daniel Lins (Org.) Rio de Janeiro: Resume Dumará, 2001, ISBN 85-7316-259-7.
BOFF, L.; ESCOTO, M. Declaração Universal do Bem Comum da Terra e da Humanidade. [s.l.: s.n.], s.d.
CAMPOS, J. B. (2023). O Fim das Terras Comunais e a Capitalização das Terras para o Lucro: sempre podemos agir, Ruschel, Caroline Vieira, Milioli, Geraldo (organizadores), et al. O Comum e os Comuns [recurso eletrônico]: teoria e prática para um bem viver planetário, Criciúma, SC: Ediunesc.
DARDOT, P.; LAVAL, C. Comum: ensaio sobre a revolução no século XXI. São Paulo: Boitempo, 2018.
J. G. (2001). The meaning of social entrepreneurship. Kauffman Center for Entrepreneurial Leadership. https://centers.fuqua. duke.edu/case/wp-content/uploads/sites/7/2015/03/ Article_Dees_MeaningofSocialEntrepreneurship_2001.pdf
ELKINGTON, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Capstone Publishing. GABLER, L. (11/2024). Sesmarias. Arquivo Nacional, Memoria da Administração Pública Brasileira – MAPA. http://mapa.an.gov.br/. Acessado em: 04/11/2024.
HARDT, M.; NEGRI, A. (2016). Bem-estar Comum. Tradução de Clóvis Marques. Rio de Janeiro: Record.
HOUTART, F. (2011). Dos bens comuns ao “bem comum da humanidade”. Roma: Fund Rosa Luxemburgo.
KAUL, I.; GRUNDBERG, I.; STERN, M. A. (2012). Bens Públicos Globais. Rio de Janeiro: Record.
KOPENAWA, D. & ALBERT, B. (2015). A Queda do Céu: Palavras de xamã Yanomani; Tradução Beatriz PerroneMoisés, 1ª ed., São Paulo: Companhia das Letras. INBS nº 978-85-359-2020-0.
MACHADO, R. (1990). Deleuze e a Filosofia. Rio de Janeiro: Graal. MATTEI, U. (2013). Bienes Comunes: um manifesto. Madrid: Trotta.
MONTEZUMA, T. (2023). Os comuns pelo Sul: abordagens decolonial e gramáticas emergentes, WOLKMER, A. C., WOLKMER, M. de F. & BERNARDES, M. de Souza, (organizadores), et al. Comum e os Commons LatinoAmericanos: perspectivas e encontros possíveis, [recurso eletrônico], Caxias do Sul, RS: Educs.
OSTROM, E. (2011). El gobierno de los bienes communes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. México: FCE, UNAM, IIS.
OSTROM, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of institutions for Collective Action. Cambridge University Press.
PADILHA, N. S. & MAIA JUNIOR, A. J. (2024). Terras sem Tempo: Desvendando o Enigma da Mobilidade Territorial e a Complexidade Temporal dos Povos Originários, XIII CONPEDI, Uruguai, 2024.
RICOVERI, G. (2012). Bens comuns versus mercadorias. Tradução de Vincenzo Maria Lauriola e Elaine Moreira. Rio de Janeiro: Multifoco.
RUSCHEL, C. V. & MILIOLI, G. (organizadores), et al. (2023). O Comum e os Comuns [recurso eletrônico]: teoria e prática para um bem viver planetário, Criciúma, SC: Ediunesc.
RUSH, A. (11/2024). A teoria pós-moderna do Império (Hardt & Negri) e seus críticos. Buenos Aires: Clacso, 2006. http://biblioteca.clac so.edu.ar/clacso/ se/20100601034801/18Rush.pdf.
SANTOS, T. G. D. & ISAQUIRRE-TORRES, K. R. (2023). Bens ambientais na perspectiva latino-americana: apropriações e diferenças entre “comuns” e “comunalidad”. WOLKMER, A., C., WOLKMER, M. de F. & BERNARDES, M. de S. (Org), et al., Comum e os Commons Latino-Americanos: perspectivas e encontros possíveis, [recurso eletrônico], Caxias do Sul, RS: Educs.
SILVA, T. G. Á. da, SILVA, R. U. Á. Da & CURTI, G. (2023). Exemplos. (in)eficazes dos comuns em terras indígenas brasileiras. WOLKMER, A. C., WOLKMER, M. de F. & BERNARDES, M. de S. (Org.), et al. Comum e os Commons Latino-Americanos: perspectivas e encontros possíveis, [recurso eletrônico], Caxias do Sul, RS: Educs.
SILVEIRA, C. E. M. da & RUSCHEL, C. V. Pequeno Mapa do Comum. (2023). In RUSCHEL, C. V. & MILIOLI, G. (Org.), et al. O Comum e os Comuns [recurso eletrônico]: teoria e prática para um bem viver planetário, Criciúma, SC: Ediunesc. SMITH, A. (1983). Riqueza das nações. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
THOMPSON, E. P. (1998). Costumes em Comum: Estudos sobre a cultura popular tradicional. Tradução de Rosaurda Eichemberg. São Paulo: Companhia das Letras.
YUNUS, M., MOINGEON, B., & LEHMANN-ORTEGA, L. (2010). Building social business models: Lessons from the Grameen experience. Long Range Planning, 43(2-3), p. 308-325. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2009.12.005
WOLKMER, A. C., WOLKMER, M. de F., BERNARDES, M. de S., (Org.), et al. (2023). Comum e os Commons Latino: perspectivas e encontros possíveis, Americanos [recurso eletrônico], Caxias do Sul, RS: Educs.
Copyright (c) 2026 Revista Ciências Sociais & Negócios
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Ao submeter o manuscrito, o(s) autor(es) cede(m) os direitos autorais à Revista Ciências Sociais & Negócios. Porém, após a publicação do artigo, os autores são incentivados a postar seus trabalhos on-line, por exemplo, em repositórios institucionais, repositórios disciplinares (Research gate, Academia.edu) ou em seu site, como também podem divulgar seu artigo em qualquer rede social ou modalidade de divulgação.
O artigo aceito para publicação será licenciado sob uma Licença da Creative Commons Atribuição (CC-BY) que permite que outros compartilhem o trabalho desde que seja dado o reconhecimento da autoria e publicação inicial da obra nesta revista.
Nos artigos publicados, será apresentada a informação abaixo:
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional
Os dados e conceitos abordados nos artigos e resenhas são da exclusiva responsabilidade do autor.
