¡La naturaleza! Sujeto de derechos: un concepto que debe comprenderse para emprender iniciativas.
Resumen
Este artículo analiza el proceso histórico de disolución de los bienes comunes y la consolidación de la propiedad privada capitalista, destacando sus implicaciones sociales, ambientales y políticas. Se trata de un estudio bibliográfico basado en un enfoque crítico de los fundamentos históricos, jurídicos y filosóficos que legitimaron la expropiación de territorios comunales y la expansión de la propiedad privada. El estudio revisita el concepto de los bienes comunes desde diversas perspectivas teóricas, discutiendo su posible aplicación en el contexto actual y reflexionando sobre los impactos de la concentración de tierras, la mercantilización de los recursos naturales y la exclusión social. Los resultados demuestran que muchos de los argumentos utilizados históricamente para justificar la disolución de los bienes comunes han perdido su legitimidad ante el agravamiento de las desigualdades sociales y la crisis ambiental. Asimismo, el estudio resalta que las iniciativas basadas en la cooperación, la economía solidaria y el emprendimiento social pueden contribuir a poner en valor los bienes comunes y a construir formas de desarrollo más inclusivas y sostenibles. Se concluye que reivindicar los bienes comunes representa una alternativa significativa para fortalecer la justicia social, la protección ambiental y la gestión compartida de recursos esenciales para la vida.
Citas
ARISTÓTELES. Politics. (1998). Translated by C. D. C. Reeve. Indianápolis: Hackett Publishing Company.
ARRUDA, F. D. (2001). Os limites entre Nietzsche e Fernando Pessoa, artigo de Nietzsche e Deleuze, Pensamento nômade. Daniel Lins (Org.) Rio de Janeiro: Resume Dumará, 2001, ISBN 85-7316-259-7.
BOFF, L.; ESCOTO, M. Declaração Universal do Bem Comum da Terra e da Humanidade. [s.l.: s.n.], s.d.
CAMPOS, J. B. (2023). O Fim das Terras Comunais e a Capitalização das Terras para o Lucro: sempre podemos agir, Ruschel, Caroline Vieira, Milioli, Geraldo (organizadores), et al. O Comum e os Comuns [recurso eletrônico]: teoria e prática para um bem viver planetário, Criciúma, SC: Ediunesc.
DARDOT, P.; LAVAL, C. Comum: ensaio sobre a revolução no século XXI. São Paulo: Boitempo, 2018.
J. G. (2001). The meaning of social entrepreneurship. Kauffman Center for Entrepreneurial Leadership. https://centers.fuqua. duke.edu/case/wp-content/uploads/sites/7/2015/03/ Article_Dees_MeaningofSocialEntrepreneurship_2001.pdf
ELKINGTON, J. (1997). Cannibals with forks: The triple bottom line of 21st century business. Capstone Publishing. GABLER, L. (11/2024). Sesmarias. Arquivo Nacional, Memoria da Administração Pública Brasileira – MAPA. http://mapa.an.gov.br/. Acessado em: 04/11/2024.
HARDT, M.; NEGRI, A. (2016). Bem-estar Comum. Tradução de Clóvis Marques. Rio de Janeiro: Record.
HOUTART, F. (2011). Dos bens comuns ao “bem comum da humanidade”. Roma: Fund Rosa Luxemburgo.
KAUL, I.; GRUNDBERG, I.; STERN, M. A. (2012). Bens Públicos Globais. Rio de Janeiro: Record.
KOPENAWA, D. & ALBERT, B. (2015). A Queda do Céu: Palavras de xamã Yanomani; Tradução Beatriz PerroneMoisés, 1ª ed., São Paulo: Companhia das Letras. INBS nº 978-85-359-2020-0.
MACHADO, R. (1990). Deleuze e a Filosofia. Rio de Janeiro: Graal. MATTEI, U. (2013). Bienes Comunes: um manifesto. Madrid: Trotta.
MONTEZUMA, T. (2023). Os comuns pelo Sul: abordagens decolonial e gramáticas emergentes, WOLKMER, A. C., WOLKMER, M. de F. & BERNARDES, M. de Souza, (organizadores), et al. Comum e os Commons LatinoAmericanos: perspectivas e encontros possíveis, [recurso eletrônico], Caxias do Sul, RS: Educs.
OSTROM, E. (2011). El gobierno de los bienes communes: la evolución de las instituciones de acción colectiva. México: FCE, UNAM, IIS.
OSTROM, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of institutions for Collective Action. Cambridge University Press.
PADILHA, N. S. & MAIA JUNIOR, A. J. (2024). Terras sem Tempo: Desvendando o Enigma da Mobilidade Territorial e a Complexidade Temporal dos Povos Originários, XIII CONPEDI, Uruguai, 2024.
RICOVERI, G. (2012). Bens comuns versus mercadorias. Tradução de Vincenzo Maria Lauriola e Elaine Moreira. Rio de Janeiro: Multifoco.
RUSCHEL, C. V. & MILIOLI, G. (organizadores), et al. (2023). O Comum e os Comuns [recurso eletrônico]: teoria e prática para um bem viver planetário, Criciúma, SC: Ediunesc.
RUSH, A. (11/2024). A teoria pós-moderna do Império (Hardt & Negri) e seus críticos. Buenos Aires: Clacso, 2006. http://biblioteca.clac so.edu.ar/clacso/ se/20100601034801/18Rush.pdf.
SANTOS, T. G. D. & ISAQUIRRE-TORRES, K. R. (2023). Bens ambientais na perspectiva latino-americana: apropriações e diferenças entre “comuns” e “comunalidad”. WOLKMER, A., C., WOLKMER, M. de F. & BERNARDES, M. de S. (Org), et al., Comum e os Commons Latino-Americanos: perspectivas e encontros possíveis, [recurso eletrônico], Caxias do Sul, RS: Educs.
SILVA, T. G. Á. da, SILVA, R. U. Á. Da & CURTI, G. (2023). Exemplos. (in)eficazes dos comuns em terras indígenas brasileiras. WOLKMER, A. C., WOLKMER, M. de F. & BERNARDES, M. de S. (Org.), et al. Comum e os Commons Latino-Americanos: perspectivas e encontros possíveis, [recurso eletrônico], Caxias do Sul, RS: Educs.
SILVEIRA, C. E. M. da & RUSCHEL, C. V. Pequeno Mapa do Comum. (2023). In RUSCHEL, C. V. & MILIOLI, G. (Org.), et al. O Comum e os Comuns [recurso eletrônico]: teoria e prática para um bem viver planetário, Criciúma, SC: Ediunesc. SMITH, A. (1983). Riqueza das nações. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
THOMPSON, E. P. (1998). Costumes em Comum: Estudos sobre a cultura popular tradicional. Tradução de Rosaurda Eichemberg. São Paulo: Companhia das Letras.
YUNUS, M., MOINGEON, B., & LEHMANN-ORTEGA, L. (2010). Building social business models: Lessons from the Grameen experience. Long Range Planning, 43(2-3), p. 308-325. https://doi.org/10.1016/j.lrp.2009.12.005
WOLKMER, A. C., WOLKMER, M. de F., BERNARDES, M. de S., (Org.), et al. (2023). Comum e os Commons Latino: perspectivas e encontros possíveis, Americanos [recurso eletrônico], Caxias do Sul, RS: Educs.
Derechos de autor 2026 Revista Ciências Sociais & Negócios
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento 4.0.
Al enviar el manuscrito, el(los) autor(es) cede(n) los derechos de autor a Revista Ciências Sociais & Negócios. Sin embargo, una vez publicado el artículo, se anima a los autores a publicarlo en línea, por ejemplo, en repositorios institucionales, repositorios disciplinarios (Researchgate, Academia.edu) o en su sitio web, así como a difundirlo en cualquier red social o mediante cualquier otro método de difusión.
El artículo aceptado para su publicación se distribuirá bajo una Licencia Creative Commons Atribución (CC-BY), que permite compartir la obra siempre que se reconozca la autoría y la publicación inicial en esta revista.
La siguiente información se presentará en los artículos publicados:
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional
Los datos y conceptos tratados en los artículos y reseñas son responsabilidad exclusiva del autor.
