Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação

From silence to scream

Carolina Fernandes — 2025-08-31

This present work, supported by the theoretical-methodological perspective of materialist Discourse Analysis (DA), aims to understand how argumentation works in the subject-parliamentarian-woman's discourse of resistance to political gender violence. This violence affects women during their work as parliamentarians through interruptions, offenses, censorship and silencing. According to Orlandi (2007b), this is an argumentative strategy of the rhetoric of oppression to exclude the opponent from the political debate. However, as a reaction, there is the rhetoric of resistance in which specific strategies are produced to resist silencing. In order to understand how this form of argument works, we chose as the object of analysis a video that presents a clip from the session of the MST CPI, in which parliamentarian Sâmia Bomfim is interrupted and prevented from speaking. From the analysis, we observed that the subject resorts to other strategies such as shouting to make himself heard.

Study of the Prepositions 'para' and 'por' under the Lens of Argumentative Semantics

Daniela Fátima Dal Pozzo — 2025-08-31

Thinking about language teaching and learning is challenging, perhaps even more so when considering teaching for non-native speakers. Among the difficulties faced by students, one concerns the understanding of the meaning of prepositions in discourse, which are mostly treated from a morphosyntactic perspective. Therefore, this study aims to describe and explain the meanings of the prepositions ‘para’ and ‘por’, based on the Argumentative Semantics of Marion Carel and Oswald Ducrot, in order to understand the senses and uses of these prepositions in discourse. This is a theoretical study, as it seeks to describe and explain the meanings of ‘para’ and ‘por’ using, solely as an example, utterances made by my students of Portuguese as a foreign language. Based on this research, it was possible to verify that prepositions have an internal argumentation (IA) associated with discourse.

Discours sur l’autre

Essé Kotchi Katin Habib — 2025-08-31

Toute interaction verbale et communicative reflète de l’image que le locuteur véhicule et celle que les autres projettent à partir des expériences montrées et vécues par ledit locuteur. Dans la pragmatique du discours sur Simone Ehivet Gbagbo, un ensemble d’ethos est mis en avant sur la scène relationnelle et communicationnelle par les autres. L’objectif de cette réflexion est alors de ressortir ces discours et surtout ces mots qui témoignent du procès de cette identité féminine (presque dominante) dans l’espace social et dans la sphère politique en Côte d’Ivoire. Si la question de la capacité de la femme à occuper des postes importants jusqu’à la gouvernance de nos États est sans cesse prônée, Simone Gbagbo apparaît alors comme l’incarnation matérielle de cette pensée prismatisée dans les mots qui construisent, en vérité, les différentes facettes de l’individu. Pour atteindre l’objectif que poursuit l’étude, nous nous appuyons sur les outils de la pragmatique.

Quando a vírgula argumenta

Jacson Baldoino Silva — 2025-08-31

A análise deste artigo, a partir da relação entre gramática e discurso, examina duas manchetes jornalísticas sobre a divulgação dos exames de Covid-19 de Bolsonaro, diferenciadas pelo uso da vírgula: uma oração subordinada adjetiva restritiva e outra explicativa. Com base em Azeredo (2018) e outros, argumentamos que essa variação altera a interpretação do enunciado, evidenciando como a pontuação influencia a argumentação. Partindo da proposta de Nascimento (2018) e da análise das manchetes, discutimos como a argumentação se manifesta por meio de enunciados concretos, moldados pela interação entre sujeitos argumentantes. Concluímos que a gramática, longe de ser um conjunto de regras neutras e estanques, é um elemento essencial na construção discursiva argumentativa. A escolha de estruturas sintáticas alternativas não é neutra, mas reflete estratégias persuasivas e disputas de sentido, o que aponta para a necessidade de um ensino de Língua Portuguesa baseado na análise crítica dos usos da linguagem.

Ethos e mundos éticos

Ellen Gomes da Silva — 2025-08-31

Este artigo examina a construção do ethos de "esposa troféu" e "esposa tradicional" nas redes sociais, além da cena de enunciação de cada perfil. A partir da teoria de Maingueneau (2008a; 2010; 2020), a análise detalha como esses ethé são formados e mantidos, explorando os elementos discursivos e visuais que sustentam cada identidade. As esposas troféu destacam uma rotina de autocuidado, luxo e dependência financeira do marido, enquanto as esposas tradicionais enfatizam a dedicação ao lar e à família. Ambas as práticas refletem um reação semelhante ao descrito por Susan Faludi (2001) no fenômeno de backlash, em que a emancipação feminina é vista como prejudicial, resultando em sobrecarga e infelicidade. Essas mulheres, ao adotarem essas posições, inserem-se em mundos éticos e perpetuam a ideia de que a verdadeira realização feminina está na dependência e no papel doméstico, reforçando estereótipos de gênero e limitando a igualdade.

Ensaio parresiástico booktoker

Milva Alves Magalhães — 2025-08-31

Neste artigo, refletimos sobre os sentidos de autenticidade e paixão evocados pela mídia ao enunciar o sucesso booktoker na promoção da leitura e produção de leitores. Opera-se com a noção foucaultiana de parresia, lançada ao encontro dos dizeres da mídia e dos discursos em circulação no Booktok, para interpretação dos efeitos subjetivantes desses sentidos na constituição do leitor jovem. De um arquivo constituído por reportagens midiáticas e minivídeos sobre romances que, por diferentes razões, circulam na plataforma, coletamos sinais de efeitos parresiásticos produzidos nas ações com o livro. Constatamos, na abertura a um risco indeterminado, na coragem para dizer a verdade e na ambivalência que permeia essas ações, efeitos de parresia convergentes com o deslocamento do ethos para o pathos. Esse movimento ambivalente imprime no discurso booktoker os sentidos pregnantes de autenticidade e paixão ressoados pela mídia, embora o mantenha vulnerável às imposturas da retórica e influências do mercado.

Gênese e tradução de um dicionário

Rubens Damasceno-Morais — 2025-08-31

O verbo “trabouler” origina-se de “tra” (trans-) e de “bouler” (passar). A palavra traboule advém de “trans-ambulare” ou passar de um ponto a outro, percorrer. Em linhas gerais, a palavra indica passer à travers, isto é, atravessar, pegar um atalho, ser astuto no momento de fazer um percurso e chegar mais rápido a seu destino. As traboules são vias reservadas a pedestres, geralmente estreitas e que se materializam como corredores que têm a missão de ligar uma rua a outra, de forma, muitas vezes, surpreendente, inesperada.

A concepção problematológica da linguagem

Michel Meyer — 2025-08-31

Este artigo situa-se na interface entre Filosofia da Linguagem e Teoria da Argumentação e visa a expor os fundamentos da concepção problematológica da linguagem elaborada por Michel Meyer. A investigação apresenta caráter teórico e interpretativo, ao propor que a diversidade de abordagens contemporâneas — desde os jogos de linguagem de Wittgenstein até a teoria dos atos de fala e a hermenêutica — pode encontrar unidade a partir das noções de questão e resposta. O autor busca articular uma perspectiva crítica sobre os limites das gramáticas formais e das concepções estruturalistas, indicando que a essência da linguagem não reside em sistemas estáticos, mas no dinamismo interrogativo que funda o sentido. Essa leitura conduz a uma redefinição do discurso como prática problematizadora, cuja função é instaurar e organizar o campo da significação. Assim, a teoria problematológica se apresenta como uma alternativa original e relevante às tentativas anteriores de unificação filosófica da linguagem.

Conversa com Christian Plantin sobre a elaboração do Dicionário de argumentação

Christian Plantin — 2025-08-31

Para celebrarmos e divulgarmos a publicação da tradução do Dictionnaire de l’argumentation de autoria do pesquisador francês Christian Plantin, publicado originalmente em francês (2016), registramos nesta edição da EID&A a conversa realizada em 2020, durante a realização do Colóquio Internacional: Desafios da tradução e composição do primeiro dicionário de argumentação no Brasil (on-line) com o autor do Dictionnaire sobre o processo e metodologia de elaboração do referido texto, com monumentais 634 páginas (versão original). Nós, os organizadores da tradução, optamos por registar, neste momento, essa conversa como contribuição para a popularização do referido texto, agora traduzido, e que acaba de ser publicado, sob a batuta da editora Contexto (2025), com prefácio de José Luiz Fiorin. Desse modo, brindamos o leitor com o registro escrito dessa conversa que nos ajudará a compreender um pouco mais do processo de elaboração da monumental obra de Plantin que será publicado também em árabe, em breve.